贪心不足蛇吞象！江苏南通，一女子和丈夫结婚后，吃住都在公婆家，孩子也由公婆带，就连生活费都归公婆给。为了孩子上学方便，公婆还出资购买了一套房屋登记在女子丈夫名下，不料，两人在感情破裂后，女子一纸诉状将丈夫告上法院起诉离婚，还竟要求分得一半房屋。 最近南通通州区法院处理的一桩离婚案在网上引发了讨论。 据了解，陈先生和张某是2010年结的婚，经人介绍认识的。 婚后俩人就跟陈先生父母住一块儿，后来生了一儿一女，孩子基本都是爷爷奶奶在带。 平时家里的生活费，小两口几乎没怎么操心，大多是老两口在掏腰包。 老两口做了几十年生意，家庭条件不错，对儿子儿媳和孙子孙女挺上心的。 到了2023年，为了让孙子能上好学区的学校，老两口琢磨着买套学区房。 他们全额出了钱，房子登记在儿子陈先生一个人名下。 据说当时为了凑钱，老两口还找朋友周转了资金。 这事儿在当时看来，就是长辈为了晚辈上学操的心，谁也没往别处想。 可日子过着过着就出了问题。 2024年开始，陈先生和张某因为生活里的琐事频繁吵架，矛盾越来越深。 到了2025年，俩人都觉得过不下去了，干脆都向法院起诉离婚。 这婚要离，财产怎么分就成了大问题，尤其是那套学区房。 张某在法庭上提出，那套房子是她和陈先生婚姻关系存续期间买的，虽然只登记在陈先生名下，但她也有份，要求分割房子价值的一半。 这话听着好像有点道理，毕竟结婚期间买的房，一般人可能觉得就是夫妻共同财产。 可陈先生的父母不乐意了。 老两口说，儿子儿媳婚后的开销基本都是他们承担的，家里本来就有房子住，买这套学区房纯粹是为了孙子上学，而且钱全是他们出的，还特意登记在儿子名下，就是怕以后有麻烦。 他们觉得，这房子怎么着也该归儿子一个人，跟儿媳没关系。 这矛盾就来了：一边是儿媳觉得婚内买房就该有份，一边是公婆觉得钱全是自己出的，房子该归儿子。 这事儿搁谁身上都得说道说道。 法院审理的时候，先给双方讲了讲法律。 根据相关司法解释，婚后一方父母全额出资购房，而且登记在自己子女一人名下，一般会视为对自己子女的赠与，这房子就属于子女个人财产，不是夫妻共同财产。 在这个案子里，陈先生父母全额出资，房子又登记在陈先生名下，按照法律，这房子确实该归陈先生个人所有。 不过法院也考虑到张某婚后生了两个孩子，平时操持家庭也有付出，不能完全无视她的贡献。 最后经过调解，双方达成了协议，房子归陈先生所有，陈先生自愿补偿张某5万元，其他夫妻共同财产依法分割。 这案子传到网上，网友们议论纷纷。 不少人觉得张某有点“贪心不足蛇吞象”。 他结婚这么多年，吃住都靠公婆，孩子也是老人带，生活费都是老人给，现在离婚了还想分老人全款买的房子，确实有点说不过去。 老两口从儿子结婚就一直帮衬，带孩子、出生活费，买房也是为了孙子上学，特意登记在儿子名下，这意思已经很明显了，就是想把财产留给自己孩子。 儿媳说“婚内买的就有份”，可钱又不是小两口挣的，全是男方父母的血汗钱，凭啥分一半给儿媳呢？ 当然了，也有人觉得，张某毕竟生养了两个孩子，这么多年在家操持，付出也不少，法院判的5万元补偿是不是有点少了？ 不过从法律上来说，房子确实不属于夫妻共同财产，能拿到补偿已经算是考虑到她的付出了。 归根结底，本案的核心问题就是婚后父母出资买房，离婚时怎么算。 从法律上讲，如果父母全额出资，房子登记在自己子女名下，这就属于对子女个人的赠与，是子女的个人财产，离婚时另一方不能分。 可现实中，很多家庭可能没这么清楚的法律意识，觉得一家人没必要分那么清，结果到了离婚的时候就容易产生纠纷。 所以当父母的要是给子女买房，最好还是留个心眼，比如保留好出资证明，明确房子是给谁的，免得以后麻烦。 对小夫妻来说，结婚后经济上还是尽量独立点好，老靠着父母帮衬也不是长久之计。 真要是走到离婚这一步，财产分割的时候才不会因为谁出了钱、房子归谁这些事儿闹得太难看。 这起南通离婚案，其实就是现实生活中婚姻财产纠纷的一个缩影。 它既涉及法律的明确规定，也关乎家庭伦理和人情世故。希望大家看完这事儿，能对婚后父母出资买房的问题多一点了解，以后遇到类似的情况，心里也能有个数。 对此，你有什么看法？ 信息来源： 现代快报