美国确实从来没有碰到过像中国这样的对手，过去的对手先是英国，再是德国日本，再就是

美国确实从来没有碰到过像中国这样的对手，过去的对手先是英国，再是德国日本，再就是苏联，除了苏联，没有一个国家有与美国相当的规模。而苏联呢，不会搞经济，还与美国没多少经济联系，粮食不能自给，完全靠资源出口。结果被美国封锁是一点办法没有。 美国确实从来没有碰到过像中国这样的对手，过去那些对手要么规模不够，要么经济上有致命短板，都没法和中国比。美国最早的对手是英国，当年英国号称“日不落帝国”，看着风光，其实早就埋下了衰败的根子。19世纪中期，英国工业产值占世界39%，金属制品和棉纺品能占到全球一半，可后来资本家们一门心思往殖民地卖东西、放贷款，觉得不用改进技术也能赚钱，对新技术压根没兴趣。第二次工业革命一来，英国就跟不上了，1871年英国钢铁产量还有660万吨，比美国多不少，可到1900年美国钢铁产量就飙到1400万吨，英国才910万吨。更要命的是战争消耗，布尔战争打了三年，英国伤亡2万多人，花了2.2亿英镑，这钱放当时相当于20亿两白银，比八国联军让清朝赔的4.5亿两还多四倍。到一战时，英国更是打空了一代青壮年，贵族军官损失率都有17%，二战结束时负债占GDP的240%，只能靠美国援助过日子，最后被迫接受美元取代英镑，殖民地也接二连三独立，彻底没了霸权根基。 接下来是德国和日本，这两个国家规模跟美国差太远，根本不是一个量级。二战时德国看着能打，可工业产能远不如美国，1943年美国造船用的钢铁就有1900万吨，是德国全年钢产量的3倍，德国巅峰时石油一年才产600万吨，还不如美国德克萨斯州一个油田的产量。美国参战后开足马力生产，四年里造了151艘航空母舰、32.4万架飞机，德国从头到尾才造了几千架战机，越打越缺物资。日本更没法比，1941年钢产量才540万吨，连美国零头都不够，石油一年才600万吨，而美国当年产了2亿吨。日本的钢铁和石油主要靠进口，1937到1939年，80%的石油和90%的废钢铁都从美国买，后来美国一禁运，日本的战争机器立马转不动，才冒险偷袭珍珠港，可就算拼命生产，整个二战也才造了17艘航母、5000多辆坦克，跟美国的产能比简直不值一提，最后战败是必然的。 再后来是苏联，虽说规模能跟美国对上，但经济上的毛病太大，跟美国几乎没什么经济联系，被封锁后一点办法没有。苏联一门心思搞重工业，农业和轻工业全扔在一边，原本1900年前后还是世界最大粮食出口国，占全球出口45%，可到60年代就开始缺粮，勃列日涅夫执政18年里有10年粮食减产，70年代后每年都要进口大量粮食。80年代苏联成了世界最大粮食进口国，占全球进口的16.4%，每年花一半以上的外汇买粮食，而这些外汇80%都靠卖石油和天然气得来。美苏之间贸易少得可怜，基本没什么经济往来，美国一封锁，苏联连换外汇的渠道都少。1985年石油价格突然跌了一半多，苏联的收入一下掉下来，手里的钱不够买粮食，国内物资短缺越来越严重，经济很快就扛不住了，这也是苏联垮台的重要原因。 现在再看中国，跟那些对手完全不一样。首先规模足够大，2017年中国GDP就达到美国的60%，制造业增加值占世界30%，比美德日加起来还多，500多种工业产品产量世界第一。粮食也能自给，自给率保持在95%以上，不用像苏联那样看别人脸色买粮食。更关键的是中美经济联系紧密，2023年两国贸易额还有6644亿美元，就算美国想搞“脱钩”，把从中国进口的比例从21.6%降到13.3%，可很多产品还是离不开中国。比如墨西哥现在是美国头号贸易伙伴，但墨西哥出口美国的产品里，中国创造的增加值已经升到8.4%，等于中国产品换了个方式还在进入美国市场。中国有全产业链，从基础工业到高科技产业都有布局，不像英国靠殖民地、德国日本靠军事扩张、苏联偏科重工业，美国想封锁也找不到致命弱点，这就是中国跟以往所有对手最不一样的地方，也是美国从没碰到过的情况。