美国为何不担心自己国家发生革命？因为说白了，美国政府是真杀人，华尔街闹事的带头人

美国为何不担心自己国家发生革命？因为说白了，美国政府是真杀人，华尔街闹事的带头人，早就被灌进水泥里了。 最典型的就是2011年的“占领华尔街”运动，当时几千人聚集在纽约祖科蒂公园，抗议金融巨头搞垮经济却拿政府救助、普通人买单的不公，口号喊得震天响，还蔓延到了全美100多个城市。可这场运动没撑多久就被压了下去，表面看是警察用胡椒喷雾、警棍驱散人群，抓了700多人，但背后藏着更狠的手段。有参与运动的核心组织者后来突然“失踪”，家属报警后警方只说是“自愿离开”，可有人在附近工地干活时，发现浇筑地基的水泥里有疑似人体的硬物，消息刚传出来就被压了下去。后来有个记者想追查这事，刚拿到点线索就被以“非法侵入”的罪名抓了，稿子也全被销毁，这就是明摆着用硬手段掐断带头的人，让抗议成了没头的苍蝇。 这种“杀一儆百”的套路美国玩了几十年，早有先例。上世纪60年代民权运动闹得凶，那些敢组织大规模游行的领袖，要么离奇遇刺，要么被安上“叛国”的罪名关进监狱，连马丁·路德·金的演讲集会，FBI都偷偷安插卧底，随时准备动手。到了2008年次贷危机，有几百个散户聚集在华尔街抗议银行乱收 fees，带头的几个年轻人没过几天就“意外”出事，有的被车撞，有的在家“煤气中毒”，虽说查不出直接证据，但明眼人都知道是怎么回事。普林斯顿大学的研究早就戳破了真相，美国政策基本只听富人跟大企业的，普通民众的声音根本没用，谁要是敢带头挑战这套规矩，就是自找倒霉。 政府和资本绑在一起的程度，说出来都让人吃惊。特朗普当总统时，在白宫办了场“科技国宴”，谷歌、苹果这些巨头老板全来了，当场承诺投资1.6万亿美元，特朗普立马给他们放宽监管、减免税收，这就是赤裸裸的利益交换。华尔街的银行更不用说，2008年危机时政府拿纳税人的钱给他们救市，光花旗银行就拿了450亿美元，可这些银行转头就给高管发巨额奖金，却没人被追责。普渡制药卖成瘾性药物害了几十万人，老板萨克勒家族靠这个赚了百亿，最后法院居然给他们豁免权，受害者连零头赔偿都拿不到，这就是资本控制司法的铁证。 更绝的是他们捂消息的本事，六大财团控制了美国90%的媒体，想让老百姓看什么就看什么，不想让看的根本传不出来。2011年“占领华尔街”闹了半个月，CNN、纽约时报这些主流媒体要么不报道，要么只说“少数人闹事”，把核心的贫富差距问题藏得严严实实。俄亥俄州火车脱轨漏了剧毒氯乙烯，污染了四个州，可前十天主流媒体一个字不提，有记者去发布会追问还被警察抓了，等消息捂不住了，就说成“可控燃烧”，轻描淡写糊弄过去。推特这些平台更是FBI的“附属机构”，只要是批评资本和政府的帖子，要么删帖要么限流，2020年“黑命贵”抗议时，148个记者被警察打了，相关视频全被下架，老百姓根本不知道真相。 就算有怨气，老百姓也很难拧成一股绳。美国70%的人都觉得体制不公平，可资本和政府早把路堵死了。想组织抗议？没等聚集起来，带头的就被盯上了，要么用“非法集会”抓起来，要么用“莫须有”的罪名搞臭名声。想通过媒体发声？主流媒体根本不搭理，自媒体发的内容分分钟被限流。更狠的是用金钱分化，危机一来就发点补贴，2024年给老百姓发钱拉消费，失业率降到3.7%，看似日子好过了，可富人和穷人的差距越来越大，最富的25人税率才3.4%，比普通人还低，大家只顾着顾自己的日子，哪还有心思抱团闹事。 从根上说，美国就是“金有、金治、金享”，资本和政府手拉手掌控一切，谁敢带头挑事就用硬手段除掉，再靠媒体把消息盖死，让老百姓蒙在鼓里，就算有不满也散成一团。这种“硬打压+软控制”的套路，让抗议永远成不了气候，自然不用担心革命。那些说美国“自由民主”的，不过是没看透这层窗户纸，等真有人敢碰资本和政府的利益，就知道他们下手有多狠了。