云霞资讯网

一旦开战,中国发射一枚东风-41,需要付出多大代价? 有人计算过,的确让人意想不

一旦开战,中国发射一枚东风-41,需要付出多大代价? 有人计算过,的确让人意想不到,谁会想到打一发东风-41就得打掉几十个亿人民币,相当于烧掉一座摩天大楼,7公里地铁 ,3家标准三甲医院,一艘052D,怎么算出来的,大家都知道东风-41是我国的镇国神器,却少有人对其背后的资源消耗进行分析,几十亿人民币,这一数字令人震惊,也引发广泛质疑,真有这么夸张吗? [机智]我们来算一笔账,首先是导弹的硬成本,根据《简氏防务周刊》等专家推测,美国的民兵III约7000万美元,俄罗斯的“萨尔马特”约6000万~1亿美元,单枚东风-41的制造成本约为1亿~2亿美元,折合人民币大概就7亿~15亿元人民币,后者比前两者都贵,这是因为东风-41设计理念、部署方式、技术代差和战略需求完全不同。 射程1.4万公里,10个分导式多弹头,诱饵、干扰弹、中途变轨,速度25马赫,30分钟从中国本土飞到美国本土,这些优异的性能指标足可以傲视全球任何类似武器系统。它的战略威慑足以可以阻止任何战争,你说7亿~15亿元人民币的制造成本值还是不值。 另外,近20年的研发费用分摊,8轴重型TEL运输车加起竖发射车,单价超亿元,外加指挥控制系统、卫星导航、测控网络等配套体系,这成本已经没法算清了,只能给个预估,还有人员训练、基地建设、战备值班等全生命周期支出,综合成本可以轻松突破20亿,若加上核弹头研制与维护成本,一个核弹头按3亿算,10个弹头就是30亿,整个导弹系统算下来最高可达60亿。 中国官方从未公布导弹的具体单价,而且作为国之重器也不是能够简单用单价来估算的,它是我国的无价之宝,因为全球绝无仅有。东风-41除了实验和试射,真正用于战场的几率几乎为零,我们也希望它一直保持这个状态,一旦东风-41在真正战场出战数由0变成1,那么就是改写人类历史的大事。

评论列表

我国我族
我国我族 112
2025-12-21 09:26
就中国武器要钱,外国武器不要钱?卖国贼逻辑!

何为涅磐 回复 12-21 13:41
为了国家不被欺负烧掉几个亿都直

来只炸鸡 回复 12-21 13:44
什么脑回路???

用户99xxx76
用户99xxx76 70
2025-12-21 09:54
十几亿换敌方一座城市还是值得的

yy9220 回复 12-21 16:32
一架歼20就得1亿多美元,所以不算贵。发射得吓死对手

迷迷糊糊就走到了这个岁数
迷迷糊糊就走到了这个岁数 49
2025-12-20 23:39
你拿米国推算中国东风成本,是带成本节奏,还是推测真实成本?我真的怀疑你的用心。

肖申克的舅叔 回复 12-21 15:35
作者写的造价是事实,只是作者它别有用心,绝口不提民兵III7000万美刀是上世纪70年代的造价,那个年代第一艘尼米兹的造价也只够买12枚民兵III洲际导弹

琪琪 回复 肖申克的舅叔 12-21 16:40
70年的7000万相当于现在至少3亿~7亿美刀了!

阿哥方昕
阿哥方昕 38
2025-12-21 10:28
如果能荡平日本,不凡再多增加几颗[赞][赞]战争彩票立马发行[静静吃瓜][静静吃瓜]

lvnuo999 回复 kulan110 12-21 15:53
倭贼你怕了?

kulan110 回复 12-21 15:14
如果你想的这么简单,日本反击炸到你们村你愿意吗?武力能解决问题,早就只有几个国家了

姜太公
姜太公 18
2025-12-21 12:57
有钱没钱都要必备的,都要动用DF-41了,就是说已经到了国家存亡的境地,钱还是钱吗?
用户10xxx54
用户10xxx54 11
2025-12-21 09:51
如果能把美国灭了,也值得?

用户11xxx87 回复 12-21 17:09
美国灭不灭关系不大,因为他们离中国实在有点远,只要国家实力还在他美国也起不了什么风浪,我只在乎的是能不能把小日本铲平放去种菜?

用户10xxx13
用户10xxx13 8
2025-12-21 13:02
生死存亡之时你计成本???
用户10xxx93
用户10xxx93 8
2025-12-21 10:53
乌克兰 俄罗斯 打了那么久 他们的又从哪里来呢 就说乌克兰 他的钱是北约提供贷款 那俄罗斯呢 他的卢布难道自己印刷的
用户10xxx56
用户10xxx56 8
2025-12-21 12:49
荡平对手,值得。
阳光普照
阳光普照 7
2025-12-21 15:15
外媒怕中国武器,就开始用金钱来带节奏,我们研发的武器就是来毁灭敌人幻想的。敢来挑衅必揍你。打的你飞灰湮灭。
用户15xxx75
用户15xxx75 6
2025-12-21 14:02
是呀,保家卫国还惜成本,中国不同别国,人民第一位,不能拿帐来算。
青雨
青雨 6
2025-12-21 15:27
封侯非吾意,但愿海波平,花点钱算什么!!!!
用户10xxx92
用户10xxx92 6
2025-12-21 13:03
把小日本干没了,钱不是问题
用户10xxx34
用户10xxx34 6
2025-12-21 13:36
十个氢弹灭了日本,代价比是多少。

用户10xxx21 回复 12-21 16:15
三就够了

用户27xxx52 回复 12-21 16:21
两个足够了。

语很鱼
语很鱼 5
2025-12-21 14:05
哪里哪里都有汉奸胡说八道。
行水看云
行水看云 5
2025-12-21 15:36
镇国之器,再贵也要拥有!
一念乘鸿
一念乘鸿 5
2025-12-21 12:05
用不出去到期销毁的时候不算钱吗?

用户17xxx30 回复 12-21 17:23
你没有的话你知道别人会不会对你使用。这叫有备无患。

老孙
老孙 5
2025-12-21 15:15
把后代的危险除了,中国人还怕捐款。
用户10xxx40
用户10xxx40 5
2025-12-21 15:05
它们有胆攻击三侠,价值多少?如果一个东风让它们不敢乱来,我就问你们,我们为了和平,这东风实力杠杠的,不要考虑或本了。
用户10xxx35
用户10xxx35 4
2025-12-21 14:13
问题就来了一亿至二亿美元,这差距是百分百💯呀!

肖申克的舅叔 回复 12-21 15:26
你忽略了民兵III服役跟第一艘尼米兹是同一个年代,那个年代第一艘尼米兹航母的造价也只够买12枚民兵III洲际导弹[捂脸哭]

臭小子
臭小子 4
2025-12-21 17:12
这种计算不对,一枚的价格包括制造,保养,存储的全寿命价格,所以,造出来,越早用越便宜
老陈醋
老陈醋 4
2025-12-21 15:03
武器成本再高也是值得的
老虎&Wendy°
老虎&Wendy° 4
2025-12-21 15:52
小编你算这种账是什么意思,想表达什么。
用户16xxx98
用户16xxx98 3
2025-12-21 16:23
怀疑作业是不是汉奸。
用户10xxx42
用户10xxx42 3
2025-12-21 15:06
试问哪个国家造的杀人武器不是用金钱凝结而成的?!
老帅哥
老帅哥 3
2025-12-21 15:42
瞎比比瞎操心蹭热度。
用户17xxx59
用户17xxx59 3
2025-12-21 17:47
真正中美打起来,就得不计成本,只要能把美国打服,别说东风-41几亿元,就是几百几千亿都得打出去!
Jun
Jun 2
2025-12-21 15:22
打仗就是花钱,看看花的值不值!不能因为花钱就不用了!什么逻辑!
A二大爷
A二大爷 2
2025-12-21 09:41
都没用过,鬼知道能不能用[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
为什么
为什么 2
2025-12-21 15:27
只要能把美国或侵略者打爬多少钱都值得
用户10xxx20
用户10xxx20 2
2025-12-21 15:29
不带核弹头的试验弹,最多几个小目标
laxonliu
laxonliu 2
2025-12-21 13:13
搞清楚售价和成本的区别

肖申克的舅叔 回复 12-21 15:40
没区别,美国佬的武器一向都只贵不便宜,民兵III导弹造价7000万美刀是上世纪70年代的造价

用户11xxx14
用户11xxx14 2
2025-12-21 15:36
胡说八道
用户10xxx66
用户10xxx66 2
2025-12-21 14:50
能镇住美国,100亿也值
123
123 2
2025-12-21 14:06
这么贵是找你买的?
微尘
微尘 2
2025-12-21 14:07
因为贵,所以束之高阁吗?
爱在深秋
爱在深秋 2
2025-12-21 15:49
用几十亿击毁敌国城市也是值得的!应该是稳赚不赔的!
晴空
晴空 2
2025-12-21 14:20
打小日子不用考虑钱的问题
用户10xxx27
用户10xxx27 2
2025-12-21 11:14
现在
高山流水
高山流水 2
2025-12-21 16:21
钱能解决的事,就不是事,造出来就要打敌人
不吐槽不舒服斯基
不吐槽不舒服斯基 2
2025-12-21 16:40
民兵三,7000万,都2025年了,你还在讲40年前的事情,当年的孩子都快有孙子了,现在最新的叫哨兵,2020年说单枚1.18亿刀,现在2.14亿刀了,还要涨你不知道啊?
森林木
森林木 2
2025-12-21 17:30
贵贱不论,假如乌克兰手中能有一发东风,乌鹅战争就不会发生。同理,别看美日欧天天跳腾,它们真敢发动战争吗?
用户10xxx34
用户10xxx34 2
2025-12-21 15:29
欺负到家门口了,还计较成本
abcd
abcd 2
2025-12-21 15:30
造一个当然贵,造一万个就便宜多了
养心__
养心__ 2
2025-12-21 15:50
居心叵测
用户16xxx31
用户16xxx31 2
2025-12-21 16:50
需要时再贵也要将DF多种型号倾泻到目标头上。
用户11xxx14
用户11xxx14 2
2025-12-21 15:36
胡说八道,居心叵测。坏透了
用户17xxx25
用户17xxx25 2
2025-12-21 16:14
威胁国家战争的胜负能用金钱衡量吗?该打就得打,我捐一个月工资!!
qzuser
qzuser 2
2025-12-21 17:05
那个贪污2.2万亿的能发多少个东风41?
双木成了林
双木成了林 2
2025-12-21 16:16
总比割地赔款强
春竹
春竹 1
2025-12-21 11:06
打日本10发,再让日本赔20发的钱,仗就得这么打。何况日本打中国就是这么打的。日本如不赔上钱就再发20发,直到小日本翻倍赔完钱。
战狼
战狼 1
2025-12-21 12:27
这样的人应该禁🈲🈲🈲
芙蓉冬雨
芙蓉冬雨 1
2025-12-21 13:37
俄罗斯也这么算给他们的国民听了吗?还是俄罗斯打出去的高成本炮弹都是他们的国民出钱?[捂脸哭]
文与武ing
文与武ing 1
2025-12-21 14:31
一打就打对方首都。
不会飞的石头
不会飞的石头 1
2025-12-21 12:41
一人捐300块,弄个100枚
Ghjj
Ghjj 1
2025-12-21 11:59
打二发,总比赔款强
灿烂之夏2006
灿烂之夏2006 1
2025-12-21 12:06
不用也浪费了。
用户39xxx20
用户39xxx20 1
2025-12-21 17:04
人均捐五千能搞多少?
用户34xxx36
用户34xxx36 1
2025-12-21 12:50
什么逻辑战争不是做买卖
用户10xxx51
用户10xxx51 1
2025-12-21 16:50
要发不管💰!
MicOo
MicOo 1
2025-12-21 17:43
要不然留着当战争赔款?
云端的银杏叶
云端的银杏叶 1
2025-12-21 17:20
我喜欢61 儿童节😁
梦追佩然的巧玲珑
梦追佩然的巧玲珑 1
2025-12-21 16:20
你就是不用 按折旧费算到一定年头也报费?否则不利推陈出新?一旦维护成本超出新品 该向哪方倾斜呢
用户10xxx33
用户10xxx33 1
2025-12-21 15:59
什么乱七八糟的观点,民族存亡能用金钱来衡量的吗[并不简单]
GW
GW 1
2025-12-21 16:03
水军暴露了
中央无极土
中央无极土 1
2025-12-21 16:05
十个分导弹头,美国十个洲值多少钱?
老鹰
老鹰 1
2025-12-21 16:07
胡说八道
用户10xxx46
用户10xxx46 1
2025-12-21 16:47
中国的独有物品 单位美元? 好像美元能买到似的
用户92xxx61
用户92xxx61 1
2025-12-21 17:01
只要干掉敌方,钱根本不是问题
用户10xxx41
用户10xxx41 1
2025-12-21 15:19
怕烧钱就减国防开支?没强大的国防你都成为流浪者,和加沙一样,狗活着!
用户10xxx34
用户10xxx34 1
2025-12-21 13:35
把它变成三分之一的氢弹,费用是多少少。
林辕沐隅
林辕沐隅
2025-12-21 15:01
反正中国武器成本单价都不到美国同种武器的1/10。中国若发动战争模式,武器成本还能降低一半以上,因为战争模式下没有利润也没有贪腐。所以大战美国是绝计打不起的,而中国没问题。
用户13xxx18
用户13xxx18
2025-12-21 17:52
打日本的时候开个捐款通道,我绝对省吃俭用也得捐
中国平安罗
中国平安罗
2025-12-21 17:55
国防预算只是一个数字而已,能真正打赢对方,就是全国人付岀都愿意
刨根问底拦不住
刨根问底拦不住
2025-12-21 10:48
东风41虽然性能好,但是造价低。除了核弹头和制导系统,剩下的都是各相关制造企业捐献的。所以一枚也就几十万人民币左右。美国如果有需求,中国可以管够。