丹麦的两个国际笑话：一、丹麦女首相为了讨好美国，像疯狗一样咬中国，结果美国现在要吃它的狗腿。二、丹麦国防部对士兵下令说，如果美国入侵格陵兰岛，士兵可以先开枪打美国大兵，不用请示上级。问题是丹麦士兵敢吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 这段时间，北欧小国丹麦在国际舞台上接连闹出两出大戏，每一出都充满荒诞感，被不少网友调侃成国际笑话。   一边是该国女首相此前为抱紧美国大腿，刻意针对中国发表不当言论，可转头就被美国摆了一道，另一边是国防部放出强硬指令，却被外界质疑能否落到实处。   这一连串操作，不仅让丹麦的外交形象大打折扣，更暴露了依附大国博弈中的尴尬处境，先看第一出，丹麦女首相梅特·弗雷泽里克森的“讨好与碰壁”。   为了向美国表忠心，这位首相可不是简单附和，而是主动扛起反华大旗，她曾在联合国大会间隙公开喊话，呼吁欧洲国家不能对中国过度依赖，还将中国与俄罗斯等国并称为影响全球的四大国，满是冷战思维的刻意抹黑。   更有甚者，她还支持欧盟在对华事务中采取强硬姿态，试图通过联合欧洲盟友的方式，配合美国的对华遏制战略，这番卖力讨好，本以为能换来美国的鼎力扶持，可现实却给了丹麦一记响亮的耳光。   美国不仅没把这个小跟班放在眼里，反而把主意打到了丹麦的自治领地格陵兰岛身上，甚至扬言要动用武力夺取。   这种前脚刚讨好完，后脚就被算计的剧情，让丹麦沦为国际社会的笑柄，也完美诠释了什么叫被卖了还帮着数钱。   要知道，丹麦为了讨好美国，此前还特意签署了为期十年的防务合作协议，允许美军在其领土随意部署人员和装备，可这份所谓的盟友情谊，在美国的地缘利益面前，根本不堪一击，所谓的保护不过是大国霸权的遮羞布。   再看第二出更显荒诞的戏码，丹麦国防部高调宣布的作战指令，面对美国吞并格陵兰岛的威胁，丹麦国防部于当地时间1月7日证实，若美国武力夺取格陵兰岛，丹麦士兵可先开枪再请示。   这道指令听起来底气十足，仿佛要与美国彻底撕破脸，可消息一出，外界更多的是质疑：丹麦士兵真的敢扣动扳机吗？   从实力对比来看，丹麦的军事实力与美国相差悬殊，美军在格陵兰岛本就设有军事基地，甚至有美媒狂妄宣称“占领只需5架直升机”。   丹麦军队无论是装备水平还是作战能力，都根本不是美军的对手，真要开战，无异于以卵击石。   更关键的是，丹麦是北约成员国，而美国是北约的主导者，北约的核心宗旨本是“集体防御”，如今却要面临盟友间的武力对抗。   不少分析指出，丹麦这道指令更像是一种姿态性的抗议，是在被美国逼到墙角后的无奈表态，想通过这种方式向美国施压，同时安抚国内民众的不满情绪。   毕竟，真要让丹麦士兵对着美军开枪，别说士兵没这个胆量，整个丹麦政府都得掂量掂量后果，美国为了夺取格陵兰岛，已经放出狠话，副总统万斯直接警告欧洲各国必须认真对待美方的要求。   在这种强硬施压下，丹麦的反抗更像是无力的挣扎，这道先开枪的指令，终究难逃“纸上谈兵”的质疑。   其实这两出国际笑话的背后，藏着一个残酷的真相，小国在大国博弈的夹缝中，若一味依附强权、放弃自主，最终只会沦为棋子和笑柄。   丹麦为了讨好美国，不惜牺牲与中国的经贸合作，要明白中国是丹麦农产品、乳制品的重要出口市场，这种短视行为本就损害了自身利益。   而美国的霸权行径，也彻底暴露了其顺我者昌逆我者亡的真面目，哪怕是盟友的领土，只要符合自身利益，也照样可以随意觊觎。   眼下丹麦的窘迫处境，已然牵动欧洲多国的警觉神经，德国、英国、法国等一众欧洲国家纷纷发声力挺丹麦，明确反对美国的霸权行径。   可即便如此，也难以改变丹麦被动的局面，毕竟在绝对的实力差距面前，口头支持的作用十分有限。   无论是丹麦讨好美国反被算计，还是看似强硬实则无力的反抗，都证明了“抱大腿”终究是靠不住的，对于其他小国而言，丹麦的教训更是前车之鉴，与其在大国之间选边站队、沦为棋子，不如坚持多边主义，与世界各国平等合作、互利共赢。   丹麦的这两出笑话，希望能让更多国家看清霸权的本质，也希望丹麦能早日醒悟，放弃依附强权的幻想，用独立自主的姿态重新面对国际社会。 权威信源：人民日报、环球网、丹麦广播公司、法新社