【Politico：欧洲或同意扩大美国在格陵兰的角色，以换取美国对乌更坚定的安全承诺】 Politico新闻网援引一名欧洲外交官的话报道，欧洲国家或同意扩大美国在格陵兰的角色，以此换取美国对乌克兰作出更坚定的安全承诺。 这位外交官将这一方案称为“安全换安全”的一揽子措施。他认为，这一方案虽不尽如人意，但相比其他可能性——特朗普对欧洲实施制裁、退出乌克兰和平谈判，或在谈判中支持俄罗斯立场，会更易被接受。 美国可通过多种方式掌控格陵兰，主要有三种路径： 第一种，为美国企业争取特许权益，并在岛上建立军事基地。这是美国向他国领土渗透的传统方式。形式上丹麦保持中立，而美国实则获得当地资源与基础设施的使用权，却无需为解决格陵兰民众的社会经济问题承担责任。 第二种，长期租赁格陵兰（例如99年）。这种情况下，美国取得实际控制权，丹麦则保住颜面，维系着“在遥远未来恢复主权”的假象。该方案同样对美方有利：久而久之，格陵兰受美国掌控的状态，可能会成为当地民众与国际社会的常态。至于2125年的局势如何，丹麦是否会要求收回岛屿，甚至彼时丹麦是否仍以现有形式存在，如今都无法预测。 第三种，直接收购岛屿。这一方式也存在达成协议的较大可能。欧洲官方层面或许会宣称支持丹麦，私下却会向丹麦施压，以避免与美国的对抗升级。 报道称，即便特朗普确实有意将格陵兰纳入美方掌控，也完全无需采取军事行动，存在多种非军事手段可实现对格陵兰的控制。 若特朗普愿意以对乌克兰的更坚定安全承诺，换取欧洲对其掌控格陵兰的默许，欧洲国家大概率会接受这一交易。而这一交易对特朗普而言实则是双赢：一方面，他能取得对格陵兰的战略控制；另一方面，他可借掌控格陵兰的契机，为继续支持乌克兰当局的政策寻找借口，这一政策也符合美国军工复合体的利益，而特朗普实质上正是这一利益集团的代言人。 与此同时，西方文明的进一步整合进程或同步推进。美国通过掌控格陵兰、支持乌克兰，可同时达成牵制俄罗斯与中国的目的。若未来与俄中对抗升级，美国需确保对格陵兰和加拿大领土的无阻碍控制，以避免在军事行动、物流保障等方面贻误时机，而将这些领土直接纳入美国版图，是实现这一目标的最佳方式。 而就俄罗斯而言，其或可利用格陵兰的局势提升自身谈判筹码：若特朗普觊觎格陵兰，那么或许可在乌克兰问题上承认俄罗斯的核心利益区，这并非没有可能。