大戏开场！距离下一任联合国秘书长正式上任的时间越来越近了，美国代表建议“全球择优”替代常规的“地区轮换”原则，我们则认为规矩不能乱。美国打着“择优”幌子的提议，听着高大上实际上谁都明白。这要真如了老美的愿，世界就真成了美式自助餐。     麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！     大家千万别以为国际组织的交接就和公司换个CEO差不多，这一把椅子背后，藏着谁能玩转“地球遥控器”的大生意。     早在去年11月25日，联大主席贝尔伯克就和安理会轮值主席卡努联名发了信，标志着遴选程序正式启动。     现在的候选人名单已经很清晰了，履历是相当花里胡哨，个个都能写出长篇自传。有智利前总统巴切莱特、哥斯达黎加前副总统格林斯潘，还有阿根廷的格罗西。     说起来联合国秘书长看着是个官，实际上是各国角力的“杠杆”。今年按规矩该轮到拉美和加勒比出人。     可美国不乐意了，直接打破老传统，喊出“全球选拔”口号，美其名曰“公平竞争”，实则是暗藏“小算盘”。     每当这种不公平的事发生，总有人跳出来说“要跟上时代”，但你仔细瞅瞅，怎么每次要改规矩的，都是之前占便宜的？这一出“谁能进VIP”的戏码，观众都已经能背台词了。     美国人一边公开喊“性别平等”鼓励女性参选，一边在私底下拉拢盟友，生怕选出一个“不听话”的秘书长。     但是中国代表可不惯着，直接敲黑板，规矩不能乱，轮到谁就是谁！     类似的剧情其实常年上演。比如国际货币基金组织总裁选举，欧洲和美国也总有争端。     再比如世界银行总裁，美国一言九鼎，别的国家只能看热闹。     历史一再证明，国际组织的“公平”从来都不是天上掉下来的，都是你争我抢的产物。该轮到谁时就得轮到谁，不然大家都能随便改，世界迟早要乱套。     有意思的是秘书长的选举看似很民主，实际连“投票”都带着剧本。候选人背后，是一整个外交团体在通宵达旦地“敲竹杠”。     有的国家出钱出力，有的国家“许愿画饼”，还有的干脆甩出“否决权”，直接把谈判桌掀翻。     联合国秘书长之争，表面看是个人才选拔，其实背后是各国利益的再分配。美国之所以急着“推翻规矩”，无非是怕自己再也不能像以前那样，仅凭一句话就主导世界。     所谓“全球择优”，如果真能公正那也没什么不妥。但现实是什么？一旦规矩一松，谁有话语权谁就能玩“内定”，发展中国家永远别想出头。     几十年来，联合国之所以还能维持相对平衡，就是“地区轮换”原则保证了每个地区都有机会发声。     美国如果真把“择优”推进去，今天能改拉美，明天就能轮到非洲、亚洲，所有人都成了看客，国际组织彻底成了西方“自留地”。     更有意思的是，美国这两年在国际上四处碰壁，靠“改规则”自救，本质上是心虚。真正强大的国家，不怕公平竞争。怕的，就是按规矩玩反而玩不过别人。     早在去年11月13日的联大会议上，中国常驻联合国副代表耿爽就曾公开发言。中方的态度很明确，必须严格遵守《联合国宪章》和既有程序。     任何人为制造分裂、挑动机构竞争的行为，都是在拖累选举进程。中国的表态其实很有分量，不光是为自己争利益，更是站出来替广大发展中国家“撑腰”。     咱们老百姓可能觉得这些离自己远，其实每一次规则的松动，最后都能影响到你家餐桌的粮食、钱包的钞票。     你怎么看待这场联合国的“换帅风波”？有没有哪些历史上的“改规则”让你印象深刻？   参考资料：联合国正式启动下任秘书长遴选程序　强调透明、包容与性别平等原则——联合国新闻