云霞资讯网

2006年,北大医学教授熊卓为,因身体不舒服在本院进行手术,谁知术后7天不幸去世

2006年,北大医学教授熊卓为,因身体不舒服在本院进行手术,谁知术后7天不幸去世。丈夫王建国调查出医院的惊人真相。 2006年的春节前夕,北大医院心血管研究所研究员熊卓为,没能等来术后出院的团圆,一场被主任医生打包票“一周就能出院”的腰椎小手术,最终让这位49岁的医学专家魂归黄泉,更令人唏嘘的是,这场悲剧不是意外,而是层层医疗疏忽与行业漏洞叠加的结果。 作为本院职工,熊卓为对北大医院的医疗水平深信不疑,当骨科主任李淳德诊断她为轻度腰椎滑脱,并称不手术可能截瘫,且术后四天就能下地时,她毫无犹豫地敲定了手术时间,1月24日手术结束后,主刀医生一句“手术成功”,便放心回家过年,只留下一句多让病人加强运动的嘱托。 谁也没料到,这份乐观很快被击碎术后第六天,熊卓为突发呼吸困难,此时主治医生缺位,由住院医师于峥嵘进行简单吸氧处理,当晚她遵医嘱下床活动时不慎摔倒,再次出现呼吸急促,这次吸氧已无济于事,凌晨时分熊卓为因抢救无效离世,死因被诊断为急性肺栓塞。 丈夫王建国的悲痛尚未平复,便从病历中发现了不对劲,这份关键文书上竟有十多处篡改痕迹,死亡时间记录前后矛盾,带着疑虑深挖,一个更惊人的真相浮出水面:参与抢救的于峥嵘等人,彼时虽有医师资格证,却未完成执业注册,严格来说并不具备独立行医资质。 2007年,王建国将北大医院告上法庭,索赔542万元,核心指控便是非法行医,这场诉讼一拖就是四年,期间双方争议不断,医院辩称于峥嵘等人是在上级医师指导下开展工作,不属于非法行医,且肺栓塞是骨科术后难以预料的并发症,并非医疗过失导致。 法院最终的终审判决给出了折中结果:认定北大医院存在医疗过失,需赔偿75万余元,但未认定非法行医,司法鉴定明确指出,医院对术后血栓的预防、检测和处理存在明显缺陷,抢救中不当的心肺复苏造成患者肋骨骨折、内脏损伤,这些过失与死亡存在直接因果关系。 这起案件的争议从未平息,北大医院坚称判决未认定非法行医,反驳媒体失实报道,王建国则认为赔偿数额过低,且对非法行医不予认定难以接受,更值得关注的是,事件曝光后,参与诊疗的相关人员纷纷离职,部分甚至远赴国外,给这起悲剧蒙上了更多迷雾。 比判决结果更值得深思的,是事件暴露的行业问题,作为国内顶尖三甲医院,竟让未注册医师独立参与诊疗,本质是对患者生命的漠视,更可怕的是,这种合法外衣下的违规行医并非个例,反映出部分医院在教学与诊疗衔接中,存在监管缺位和医德滑坡。 医疗行业的特殊性,决定了任何疏忽都可能酿成无法挽回的悲剧,熊卓为的遭遇警示我们,医疗安全不能依赖顶级医院的招牌,更需要健全的监管机制和从业者的敬畏之心,75万赔偿无法弥补一个家庭的破碎,唯有守住每一道诊疗防线,才能不让类似悲剧重演。 如今多年过去,这起案件早已淡出公众视野,但它留下的拷问从未过时,当权威医院的光环下藏着制度漏洞,谁来为患者的生命安全兜底?医疗行业的良知,不该用生命的代价来唤醒。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!