俄军明明有机会拿下乌克兰，为啥久攻不下？其实原因印证毛主席的一段预言，四年前俄军坦克刚跨过边境时，谁敢相信这场仗会拖到现在2026年2月？ 开战初期，外界普遍觉得俄罗斯兵力装备占优，乌克兰难撑多久，可现实呢，基辅政府稳稳当当，俄军推进步履维艰，普京对乌克兰的态度，一贯觉得那是俄罗斯的传统势力范围，不能让它完全倒向西方。 这种认知偏差直接导致了，俄军最初的战略误判。高层想当然地认为乌克兰内部分歧严重，泽连斯基政府根基不稳，只要大军压境，就能快速达成“去军事化”“去纳粹化”的目标，甚至预判乌克兰民众可能不会强烈抵抗。 这种误判让俄军没做足长期战争的准备，既没有明确的备选方案，兵力部署还分散在六个目标上，看似全面出击，实则力量被稀释，最终只打通了克里米亚陆桥，乌东四州打了四年仍在拉锯。 更关键的是，俄军低估了乌克兰的国家认同感，自苏联解体后，乌克兰的民族意识早已慢慢成型，强行将其划入“势力范围”的做法，反而彻底激发了民众的抵抗情绪，这正是毛主席预言中“民心向背”的核心逻辑——失去民心的进攻，再强的军事力量也难以持久。 俄军自身的军事体系短板在持久战中被无限放大。虽然表面上兵力装备占优，但俄军的战争机器早已跟不上现代战争的节奏。 过度依赖重型装备，在无人机和电子战领域明显落后，乌克兰甚至能用民用无人机改装的侦察设备牵制俄军行动。 后勤保障更是致命软肋，俄军长期依赖铁路运输，远离交通枢纽的前线阵地，公路运输能力严重不足，再加上乌军持续打击补给线，配合无人机袭扰运输车队，导致前线物资经常短缺。 有前线情况显示，部分俄军阵地连干净的饮用水都无法保障，士兵只能饮用泥坑水、过滤污水甚至接雨水维持，粮食和燃料也时常断供，基层管理混乱和腐败还让物资分配不均，这种“泥水困境”不仅直接影响战斗力，更严重打击了部队士气。 指挥体系的僵化同样拖后腿，各军种协同不畅，信息化水平低下，通讯容易被干扰，即便兵力装备占优，也难以形成有效合力，只能在拉锯战中不断消耗实力。 乌克兰的抵抗韧性完全超出了俄军的预期，而这种韧性的根源，正是毛主席所说的“民众力量”。 战争彻底唤醒了乌克兰的民族凝聚力，原本存在的地域、文化差异被共同的抗敌目标抹平，98%的民众支持武装部队抵抗，93%的民众信任泽连斯基政府，这一比例较战前翻了数倍。 全国登记在册的志愿者超过800万人，占总人口的22%，平民自发组建防御部队，设置路障，参与医疗救护和物资运输，形成了真正的“全民皆兵”态势。 这种基于主权认同的抵抗具有极强的持久性，只要民众的国家意识不灭，抵抗的火焰就不会熄灭，而这正是侵略者永远无法战胜的力量。 乌克兰还抓住了现代战争的非对称优势，规模化应用无人作战系统，通过侦察无人机、自杀式无人机和巡飞弹构建起攻防体系，用低成本装备消耗俄军的重型装备，有效抵消了俄军的传统军事优势。 外部因素的介入进一步拉长了战局，但核心仍离不开俄军自身的战略失误。 西方对乌克兰的武器援助和情报支持，确实提升了乌军的持续抵抗能力，星链系统的普及让乌军的通讯和后勤补给效率大幅提升，实现了物资追踪准确率98%，补给响应速度提升90%。 但这并非俄军久攻不下的根本原因，真正的关键还是俄军没能在战争初期达成战略目标，给了乌克兰整合内部力量、争取外部支持的时间窗口。 普京最初的战略定位让俄军陷入了两难，既想控制乌克兰不让其倒向西方，又不愿承担全面占领的巨大成本，这种模糊的目标导致兵力投放不足，既没能快速推翻泽连斯基政府，又无法彻底控制占领区，最终陷入消耗战。 长期战争给俄罗斯带来的损耗进一步削弱了其进攻能力。四年下来，俄军死伤已达百万，经济被踢出国际体系，GDP总量还不到中国广东省的一半，外汇储备被冻结，进口设备受限，汽车生产线停摆，芯片等关键零部件严重短缺，人工智能领域落后十年。 更致命的是人才流失，年轻科学家和工程师纷纷前往欧美，留下的多为中老年人，形成了难以逆转的“人才断层”。 这种国力的衰退反过来影响了战场表现，俄军不得不依赖石油出口维持生计，军事潜力被持续消耗，原本的装备优势逐渐被稀释，越打越没底气，甚至不得不寄希望于美国施压乌克兰让步，这与战争初期的强势姿态形成了鲜明对比。