乌克兰前总统波罗申科在接受《基辅邮报》采访时谈到，我呼吁利用当前的机会“立即”结束与俄罗斯的冲突。不是三年内，也是明年某个时候，而是尽快。波罗申科称，美俄乌和欧洲应该参与谈判，谈判并以停火开始。同时，为了结束敌对行动，乌克兰应该使用它所拥有的所有工具和王牌，包括制裁、无人机袭击和新的武器供应。

一名前总统突然把“尽快停火”说得这么直白，说明乌克兰国内对战争前景的判断，已经不再只是“打下去”三个字。波罗申科这次接受《基辅邮报》采访，核心意思很清楚：现在就要抓住窗口，不能把结束战争拖到三年后，也不能等到明年再说。
这句话听上去像是急刹车，但细看并不是单纯求和。波罗申科强调，谈判不能只让美俄关起门来谈，也不能把乌克兰和欧洲放在一边。
他提出的框架，是美国、俄罗斯、乌克兰和欧洲一起参与，先从停火开始，再往后谈更难的问题。但波罗申科并没有说“空手去谈”。
他提到的制裁、无人机袭击、新武器供应，其实是在说同一件事：乌克兰要带着筹码走向谈判桌。没有压力，停火可能变成对方喘息的机会；有压力，谈判才可能从“被动接受”变成“争取条件”。
这也是当前基辅方面的共同想法。2026年5月31日，泽连斯基也谈到，希望在冬季到来前推动与俄罗斯的和平谈判取得进展，并称乌克兰想利用更有利的战场态势争取外交突破。

也就是说，波罗申科和泽连斯基虽然政治立场并不完全一致，但都意识到，时间窗口正在变得关键。乌克兰现在敢谈“筹码”，一个原因是无人机战正在改变心理平衡。
2026年6月3日，泽连斯基在基辅说，乌克兰加大对俄罗斯境内纵深目标的打击，使乌方能够以更接近平等的姿态谈判。同一天，路透社报道乌克兰无人机袭击了圣彼得堡油库和海军相关设施，时间点正好靠近俄罗斯重要经济论坛开幕。
这类袭击不一定能决定战争胜负，却能制造一种信号：俄罗斯后方也不是完全安全。对基辅来说，这既是军事动作，也是外交动作。
它想告诉外界，乌克兰不是只能防守，也能让俄罗斯为持续作战付出更高成本。制裁和资金同样是筹码。
2026年4月23日，欧盟正式批准向乌克兰提供900亿欧元贷款，并通过第20轮对俄制裁。5月28日，乌克兰议会又批准了这项贷款协议，资金将用于国防、能源韧性和预算缺口，首批拨款预计6月启动。
这笔钱很重要，没有外部资金，乌克兰的军费、公共服务和能源系统都会受到冲击。可钱也不是万能药，它只能帮乌克兰撑住局面，不能替乌克兰解决停火线、安全担保和领土争议这些硬问题。
俄罗斯方面的态度则明显更强硬。5月9日，克里姆林宫就说，美国急着促成和平协议，但真正达成协议还很远，因为问题太复杂。

到6月2日前后，俄方仍认为和平进程停滞，双方在核心条件上差距很大。这就让波罗申科的主张显得既现实又困难。
现实在于，战争确实不能无限拖；困难在于，停火不是一句话就能落地。如果俄方坚持要乌克兰接受既成事实，而乌方坚持不能用领土换停火，谈判桌很容易坐下去又谈不动。
更麻烦的是，停火本身也有风险。停得太急，可能留下一个不稳定的前线；拖得太久，又会增加伤亡和经济压力。
乌克兰要面对的不是“打”或“谈”的简单选择，而是如何在打与谈之间找到能保住自身利益的平衡点。先停火还是先谈条件？
制裁继续不继续？无人机袭击是否会变成谈判压力？
欧洲能不能提供安全担保？这些问题一个都绕不开。