他曾在网上高喊“把中国交给日本统治”，甚至污蔑人民英雄是“文盲流氓”。这个以“汉奸”自居的公考培训机构CEO，这些年到底还干了多少荒唐事？

时间倒回2012年8月19日，一个名叫“粉笔张小龙”的账号，公然发表言论：“中国大陆应交给日本人打点。”

类似言论，并非一时失言。翻看他过往在社交平台留下的痕迹，你会发现一系列令人瞠目的发言。攻击革命先烈、嘲讽爱国主义、戏谑历史伤痛，这些突破底线的言辞，被他包装成某种“敢说真话”的人设，在特定圈子里吸引眼球，甚至博得部分年轻人的盲目追捧。更值得玩味的是，发表争议言论的这个人，身份是一家知名公考培训机构的创始人。每天，他的公司向成千上万怀揣“为人民服务”理想的年轻人传授申论技巧、讲解时政热点，而他自己，却公然嘲讽这个国家赖以凝聚的精神根基。这种撕裂，不仅荒唐，更显虚伪。

我们不禁要问：一个对脚下土地毫无敬畏、对民族英雄肆意诋毁的人，究竟凭什么站在讲台上，指导他人如何进入公共部门？教育的核心是“传道”，传递的应是价值观与责任感，而绝非 cynical（愤世嫉俗）的虚无与背离。当商业资本与极端言论结合，当流量逻辑凌驾于基本是非，我们看到的是一种危险的异化——把历史伤痛当成噱头，将民族情感视为可消费的商品。

有人说这是“言论自由”，但自由从来有边界。任何社会都不会允许公开宣扬卖国、侮辱为民族牺牲的先烈。这些言论早已逾越观点争论的范畴，触碰了法律与道德的底线。更值得警惕的是，这类言论往往披着“反思”“启蒙”的外衣，实则灌输历史虚无主义，瓦解集体认同，尤其容易影响价值观尚未定型的年轻人。从这个角度看，荒唐的不仅是言论本身，更是其背后可能造成的认知毒害。

事件发酵后，当事人虽已道歉，舆论却并未轻易买账。互联网有记忆，公众心中更有杆秤。今天的社会，越来越多的人能够看清：真正的批评与建设之言，和打着“犀利”旗号践踏底线的伤害，本质完全不同。爱国主义不是空洞的口号，而是无数人用生命守护的价值共识。任由这种“荒唐”继续表演，既是对历史的背叛，也是对未来的不负责任。

教育者，特别是与公共价值紧密相关的教育培训从业者，理应有更高的言行标准。赚着这片土地带来的红利，却终日嘲讽贬损凝聚这片土地的精神血脉，这样的商业成功再耀眼，也掩盖不了内在价值的苍白。我们的社会应当形成更明确的共识：有些线不能踩，有些原则不容交易。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。