云霞资讯网

怪不得LV的维权如此频繁,律师的背景实在不一般。 LV找的这个律师算是找对了,负

怪不得LV的维权如此频繁,律师的背景实在不一般。
LV找的这个律师算是找对了,负责这场官司的黎律师确实大有来头,难怪国际大牌维权一告一个准。
有网友查到黎律师早年在质监部门干过,管过知识产权执法、稽查,官方打假整套流程门儿清。
后来在2002年就创办律所,专门干知识产权官司二十多年,手里还有一堆官方专家头衔,最高检,深圳市场监管局,全国各地知识产权法庭他基本都能对接上,属于业内顶尖的知产律师。
他经手了两万七千多起相关案件,几乎很少败诉,高额赔偿案例一大堆,当年告名创优品的案子还被评为深圳经典知产案例。
有人说,保护知识产权是没错,像对一些大企业恶意侵权的就应该严惩,但是也要分具体情况,像小商贩,夫妻店等根本就对这些大品牌产生不良影响,如果成批量的对这种进行起诉,小商家的财力、律师资源和他们完全不在一个层级,肯定是要吃亏。律师案子是要接,但也要分个具体情况啊,不能什么钱都赚!

评论列表

金德
金德 49
2026-07-10 23:06
凡是中国有的花卉图案,外国人乱注册,起诉一律无效,

UC里面跳大神 回复 07-11 02:32
不应该告他们侵权吗?

用户87xxx36 回复 UC里面跳大神 07-11 06:46
在国外这公司大多数图案是不可能伸请通过得,在国内谁批准?这年头利益链到位真是谁都卖。

清理工
清理工 37
2026-07-10 22:11
你看我id就应该知道我是浙江杭州人,我可以耐心的给你们普法,我就不说商标法的法律条款了,肯定支持我的说法,我就用lv自己提供的所谓理由来反驳,lv注册的是lv和四叶草的组合图形,不是单独图形,单独图形的四叶草是公共图案,组合在一起才有辨识度,才是商标,不是一个组合图形商标,用了公共图案类似三角形圆形之类的单独图形,就可以认定人家单独用三角形圆形就是侵权。这样讲明白吗?各位

天天心情都很好 回复 07-10 22:46
[赞][赞][赞],本该如此,欧洲就是因为这样,取消了lv单独的花纹注册。

用户10xxx87 回复 天天心情都很好 07-11 06:52
说的好

不如归去
不如归去 34
2026-07-10 23:36
据说这商标,申请注册才不到俩月[并不简单]

用户87xxx36 回复 07-11 06:51
关键问题是谁批准?毕竟在国外已否定多年了,不会脑回路入水?

用户14xxx46
用户14xxx46 33
2026-07-11 02:26
无良律师
雪月
雪月 32
2026-07-11 00:51
一小部分人的阴谋
用户11xxx23
用户11xxx23 16
2026-07-11 08:28
这是现代汉奸吗?
金戈的码子
金戈的码子 15
2026-07-11 05:42
外观侵权就是放屁,一点技术含量都没有
嗷籁幽
嗷籁幽 7
2026-07-11 12:18
做人要讲良心啊,做律师更不能没有底线。
二马户
二马户 7
2026-07-11 09:26
中国自古以来就有的精湛工艺造型,被无耻之徒拿去滥用不说,反而倒打一耙,起诉我们国人使用了被罚被诉,他们到底懂不懂中国几千年的传统文化?反诉他们禁止继续使用………… 更没想到的是,原来所谓高贵的包包,竟然是抄袭公厕图案………可以理解为它就是装公厕里面的奢侈产品吗?……………
传说中的天才
传说中的天才 4
2026-07-11 13:41
内鬼哇~原来如此~
用户10xxx53
用户10xxx53 2
2026-07-11 14:16
无良律师:吃了原告吃被告,两头通吃
用户14xxx35
用户14xxx35 1
2026-07-11 10:22
律师就没有一点家国情怀吗,什么钱想要吗
飞鹰
飞鹰 1
2026-07-11 12:12
应该从业禁止!
我爱格桑花
我爱格桑花
2026-07-11 11:33
这个跟律师有个锤子的关系。律师能判案吗?

飞鹰 回复 07-11 12:13
当然有关系