当美国势力完全收缩回国世界会变成什么样子？

英国——苏联——美国——中国

分别是对世界影响最大的四个国家，也是对世界贡献最大的四个国家。

英国的贡献，主要是开启了第一次工业革命。

苏联的贡献，主要是开启了社会主义革命和另一条工业化路线。

美国的贡献，主要是为世界实现了集中性，和流动性。

中国的贡献，才刚刚开始，中国代表的循环性发展，系统性发展，和生态性发展，才是人类的希望和未来。

1899年到1902年的布尔战争，被认为是英国全球霸权的转折点。

到了第一次世界大战，和第二次世界大战期间，英国已经算不上头等强国了。

1991年12月，苏联解体。

从1922年12月30日苏联成立，到苏联解体，只存续了69年，即使从1917十月革命算起，也不过74年。

美国对世界的最大贡献，并不所谓的自由民主，而是集中性，和流动性。

在二战的时候，有很多国家都有独立生产武器装备的能力，而到了现在，只有中国和美国，才有完全的独立军工能力，俄罗斯和法国，最多只是勉强算。

仅仅让很多国家失去了独立的军工能力，甚至失去了独立的工业能力，将军事优势集中到更少国家手中，美国就对世界有巨大贡献。

二战后，美国实际上建立了新的殖民体系，全球化之后，美国又进一步将这种新殖民体系扩展到了全球。

美国主导的新殖民体系，核心就是集中性，和流动性。

集中性主要有两大关键——

一是军事集中于美国。

二是工业集中于少数跨国企业，跨国企业又依附美国。

流动性也主要有两大关键——

一是美元霸权，美元成了事实上的世界货币。

二是美国成了世界最大留学移民目的地国，更是全球资本和财富的中心，促进了世界的商品，资本，财富，和人口的流动。

如果美国完全收缩回国内，那么，整个世界的集中性，和流动性都会受到巨大破坏，整个世界会变的更糟，而不会更好。

正如三国时期曹操说过的，如果不是我，不知多少人称王称帝。

美国就如这个世界的皇帝，皇帝没有了，必然会产生一大堆土皇帝，形成军阀割据，和地方割据的局面。

有人就说，如果美国不当世界警察了，大量国家都会研发核武器。

这种观点是十分正确的。

在不能拥有独立军工体系的前提下，拥有核武器等大规模杀伤性武器，就是成本最低的自卫手段。

看过一个统计，美国每年接受的合法移民与非法移民，大约有200万，欧洲国家接受的合法移民与非法移民约400万。

如果商品，资本，财富，和人口的流动大幅降低，各个国家之间的混乱，和战争会更加严重。

中国能够像美国一样，为世界提供集中性，和流动性么？

答案是否定的。

中国提供的只是在地化方案，和新的发展路线，却无法像美国和西方那样，将自己美化成彼岸，为世界提供集中性，和流动性。

正所谓恶法胜过无法，混蛋胜过混乱，一个昏君暴君，也胜过一大堆土皇帝。

美国就如恶法，就如混蛋，和昏君暴君，虽然有各种不好，但是，没了美国的世界，肯定会更糟。

主要就是这个世界需要集中性，需要流动性，而无论是中国，还是任何国家，都不能像美国那样大量提供集中性和流动性。

集中性，主要是稳定的基础。

流动性，则主要是发展的基础。

缺乏集中，缺乏流动，往往就会失去了稳定与发展，就会陷入到混乱和战争之中。

彼岸——集中——流动

三者形成循环，才是美国新殖民体系的三大核心。

特朗普提出的美国，中国，和俄罗斯分管世界的方案，也不是没有道理，早在二战时期，罗斯福总统就提出了类似的方案。

只是当时中国的实力弱小，英国和法国也由于战争衰落，无力管理欧洲，才导致形成美苏争霸的冷战格局。

苏联解体后，美国的势力开始覆盖全球，却越来越力不从心，因此，特朗普的战略收缩，既符合美国利益，也符合历史趋势。

但是，美国最多会退回西方，退回美洲，完全退回美国本土是不可能的。

如果美国军队退出北约，退出日韩，欧洲国家和日韩必然会大力发展武器装备，甚至发展核武器。

日韩倒向中国的可能性很低。

韩国之所以不愿意倒向中国，主要是由于朝鲜的存在。

日本之所以不愿意倒向中国，则主要是历史的原因。

日韩都是资源严重匮乏的国家，中国打日韩，基本都是得不偿失，因此，日韩大概率会拥有核武器，中国也只能选择默认，而其他国家，也会模仿日韩，也开始拥有核武。

结论就是——美军退出北约，退出日韩，大概率会导致日韩拥有核武，而其他国家也会学习模仿，导致核武泛滥，最后，很可能发生核战，人类社会再次重组，呈现大国分治的局面，重新回到罗斯福的构想。

也就是说，从美苏冷战，到美国独霸世界，再到大国分治世界，将会是历史的基本趋势，但肯定不会顺利，关键在于人类要付出怎样的代价，多少的代价。