欧洲人愚蠢的把废除死刑和文明画上了等号，天真的认为它们的国家没有了死刑就是进入了文明社会。还强行要求世界其他国家也和和它们一样废除死刑。
结果怎么样呢？一个瑞典男子持枪杀人，害死人命七十七条，却住进了舒适的公寓里面，有厨房，有卫生间，有二十四小时热水，有免费的一日三餐，日子过得比世界上绝大多数普通人都舒服。
那么欧洲社会冶安变好了吗？没有，那些犯罪分子杀起人来更加无所顾忌，反正也死不了，非但死不了，还获得更加优厚的待遇，为什么不多弄死几个呢。
那些亡命之徒伤害的都是什么人呢？告诉你一个残酷的事实，被害者大多数是普通百姓。富贵人被无端杀害的概率极低，因为富人区的治安更好，它们会花大价钱雇佣保安，警察也会因为富人的纳税额度高，配备更多的力量。
只要废除死刑了，富人犯罪了，只要死不了，它们会花大价钱请更具备实力的律师团，免于惩罚的机率会更大。
那么欧洲的废死运动是谁推动的？根据谁获益最大谁的嫌疑最大的原则，答案应该是很清晰了。
另外，西方资本主义国家还有一个让我们东方大国人民感非不合常理的现象，那就是监狱也是私人的。只要监狱里犯人多，资本家就能够向政府要更多的补贴。同样，犯罪分子进入监狱那也是非常廉价的劳动力，罪犯肯定是吃得最差，别饿死就行；干活最累，只要别累死，就往死里干。那么你想不干活也可以，办法就一个，交钱，只要你交的钱足够多，把犯罪分子送进五星级酒店也不是没可能。
所以嘛，犯罪分子都被枪毙了，那么监狱的犯人不就少了嘛。如果一个杀人犯，被判无期徒刑，那么它就是监狱几十年的提款机。所以那些大资本家怎舍得让犯人死呢？
说到这里，你还觉得废除死刑是文明社会的标志吗？恰恰相反，西方国家废除死刑标志着它们社会已经颓废、堕落、腐朽、衰败，正在走下坡路。