云霞资讯网

特朗普公开宣称霍尔木兹海峡的水雷已全部清除完毕,但这一说法并不属实,本质是政治宣

特朗普公开宣称霍尔木兹海峡的水雷已全部清除完毕,但这一说法并不属实,本质是政治宣传话术。无论是美国五角大楼,还是国际海事航运机构、伊朗官方,均未认可该结论,伊朗更是直接驳斥美方言论为谎言,并持续警示海峡水雷风险,同时威胁打击美方扫雷舰艇。

美军从未对外公布精准的扫雷数量,没有权威量化战果。仅美方私下消息透露,美军依靠水下无人潜航器、AI声呐探测设备,排查出百余处疑似水雷目标,联合民间承包商完成了部分水雷的引爆与移除工作。但美军仅清理了海峡中央主航道的局部区域,并未实现全域清雷。且伊朗储备有大量水雷,可借助普通渔船、小型小艇秘密二次布雷,加之地复杂洋流会带动水雷漂移,每日都可能出现新增漂雷,彻底清剿水雷根本无法实现。

此次霍尔木兹海峡扫雷作业,主力为美国海军,依托舰艇与无人系统开展排雷工作,伊朗全程未配合美方行动,还与阿曼协商搭建临时航运通道,计划独立联合排雷,和美军作业完全互不隶属。

相较于美军航母编队长期驻扎威慑,扫雷艇及扫雷作业的常态化、长期驻扎难度极大。首先,美军中东专业扫雷兵力严重短缺,巴林基地专用扫雷舰已全部退役,仅能依靠濒海战斗舰搭载临时设备作业,全美仅4艘老式专业扫雷舰且全部部署在日本,波斯湾无常驻专业扫雷力量。

其次,扫雷作业风险远高于航母部署。航母可依靠舰载机、驱逐舰搭建完善的防空反舰防护圈,生存能力极强;而扫雷舰艇航速慢、防御薄弱,需在明处低速作业,极易遭到伊朗自杀无人机、导弹、快艇的非对称偷袭。

最后,扫雷是持续性消耗战,并非一劳永逸。即便当日清理完航道,次日潮汐漂移、伊朗二次布雷就会重现风险,长期靠前部署扫雷力量,需要配套舰队全程防护,部署成本极高。在伊朗持续袭扰反制的情况下,美军根本无法在霍尔木兹海峡实现常态化、长久性的扫雷驻扎作业。