你敢信吗？美国“震慑理论”之父亲自给特朗普支招：对中国大陆谈台湾，别讲什么规则、别讲什么分寸，就用“最过分、最极端”的方式去逼大陆放弃武力统一。他还要求特朗普：拿台湾去跟中国讨价还价，最好逼中国承诺“不武统”，这样美国就能顺势“不用保台”；更妙的是，还能借机让中国帮美国把伊朗战争收尾。这算盘珠子崩得我脸都疼。
 
此人在美国战略圈什么分量？1996年参与撰写“震慑与威慑”理论，被美军写进作战手册。2003年打伊拉克，美军用的就是他这套东西。海湾战争总指挥鲍威尔，当年在国家战争学院得规规矩矩坐台下听他讲课。
 
就是这位老爷子，2026年8月24日在美国《国会山报》上发了篇署名文章。一套组合拳打下来，美国既甩掉了台湾这个包袱，又从中东抽了身，里子面子全占。
 
但乌尔曼自己也清楚这套东西不靠谱，他在文章里承认，台湾岛内所谓“豪猪防御”根本推不动，台湾压根没为美军撤走做过任何预案。
 
他甚至在文中把美国在伊朗的军事行动形容为“搞砸的出兵”。一个写“震慑”剧本出身的人，主动喊出“该筹划终局了”，翻译成大白话就是，美国兜里没硬通货了。
 
在我看来，乌尔曼这番操作暴露的不是什么战略智慧，而是美国战略界根深蒂固的路径依赖。
 
他当年靠“震慑”吃遍天，以为今天还能靠口头升级压垮对手的决策意志。可今天的台海，反介入手段、力量对比全变了，美军想靠几句狠话就让对方退缩，这风险更像是在给自己加码。
 
更荒谬的是，他把台湾问题当成一张可以讨价还价的牌。台湾是中国内政，什么时候解决、怎么解决，轮不到外人来定价。
 
一旦开了“可交易”这个口子，今天谈“不武统”，明天谈“驻军”，后天谈“主权”，寸步不让就成了“破坏谈判”，这不叫对话，这叫设套。

乌尔曼那一套，说到底还是殖民时代的老思维：拿别人的土地当筹码，拿别国的主权做买卖。
信息来源于显示于图片