伊朗外长来了，中方却没发布正式双边会见消息，很多人立刻开始多想。可峰会现场两边又出现了短暂交流，这个细节反而说明事情没那么简单！
 
9月1日，据伊朗方面媒体消息，在上合峰会会场，中方与伊朗总统佩泽希齐扬有简短站立交流。这件事一出来，网上马上有人开始猜，是不是中伊关系出了什么变化，本次峰会暂未安排正式双边会谈，是不是伊朗这次没排进正式会见名单，就说明双方距离拉开了。
 
我觉得，这种判断有点太着急。外交场合里，正式会见当然重要，但没安排正式双边，并不自动等于关系降温。尤其是这种领导人扎堆的大型峰会，真正能排进去多少场双边会谈，本来就受时间限制。
 
这次上合峰会在吉尔吉斯斯坦比什凯克举行，俄罗斯、印度、伊朗等多国领导人都在场，中方本身还有大量双边和多边日程。
 
8月31日，中俄领导人已经举行会晤；中吉双方也进行了正式会谈，还签署了永久睦邻友好合作条约以及20多份合作文件。
 
所以我认为，不能只盯着“有没有一场正式中伊会见”，还得看整个访问安排。尤其这次中方峰会结束后马上转赴埃及，中间衔接得非常紧。
 
9月1日，中方已经抵达开罗，开始对埃及进行国事访问。这是时隔10年再次访问埃及，中埃双方还要谈经贸、制造业、绿色能源、航天和地区局势。
 
放在这个背景下看，中伊没有安排一场完整正式双边，我觉得完全可能首先是日程问题，而不是政治信号。更何况，两国领导人还是有现场简短交流。
 
我个人更关注的是，佩泽希齐扬这次带到上合峰会上的议题。
 
9月1日，他公开表示，如果美国履行今年6月临时协议中的承诺，伊朗也会立即采取对应行动，而且伊朗仍然愿意谈判。他还把霍尔木兹海峡问题和这套协议直接挂钩，表示美国如果履约，伊朗可以保证航行自由。
 
这就说明，伊朗现在最需要的并不是谁公开替它喊几句，而是外交空间。
 
美伊冲突打了半年，制裁、导弹、海峡通航、石油出口全搅在一起，德黑兰现在需要和中国、俄罗斯以及周边国家保持沟通，这几乎是必然的。
 
中国当然也有自己的节奏。
 
我认为，中国现在处理中东问题最明显的特点，就是不轻易被任何一方拖进阵营对抗。
 
跟伊朗关系可以继续发展，能源、经贸、安全合作也可以谈，但中国不会因为美伊冲突升级，就把自己的整个中东外交绑在伊朗一个国家身上。埃及、沙特、阿联酋、约旦、伊朗，这些国家中国都要打交道。
 
所以中伊关系越重要，中国反而越不会用情绪化方式处理。
 
8月31日，中国和吉尔吉斯斯坦正式签署永久睦邻友好合作条约。
 
条约第一条就写得很清楚，双方将在永久睦邻、友好合作基础上，发展长期稳定的战略伙伴关系。
 
这不是一句漂亮话。中吉乌铁路正在推进，中方这次又明确提出，要把这条铁路建设成承载地区发展愿望的交通大动脉。
 
吉尔吉斯斯坦也重申坚持一个中国原则，并希望继续扩大贸易、投资、交通、能源、矿业和科技合作。
 
我觉得，这才是理解上合组织最重要的角度。
 
修铁路、签长期条约、做能源项目、搞贸易、反恐合作，这些东西看起来没有航母和导弹那么刺激，却最能改变一个地区几十年的发展方向。
 
中亚这些国家过去安全和经济联系长期更多依赖俄罗斯。现在中国不断把铁路、贸易、投资和产业合作往这里铺，本质上就是给这些国家增加选择。
 
我认为，这种影响力反而比喊口号更稳。
 
因为铁路一旦修起来，不会四年换一次政策；工厂建起来，企业要长期经营；条约签下来，就是未来很多年的政治基础。
 
这也是为什么我不太认同把这次峰会简单写成“谁拉拢了谁”。
 
伊朗来，是因为它需要外交空间。
 
俄罗斯来，是因为它需要继续巩固和亚洲国家的关系。
 
中亚国家则希望利用中国市场、资金和基础设施，把自己从单一依赖里慢慢解放出来。
 
大家都有自己的算盘。
 
上合组织真正有价值的地方，就是让这些算盘能够摆到一张桌子上谈，而不是非要先选一个阵营。
 
所以回到中伊这次没有正式双边会谈的问题，我觉得看外交不能只看一张合影。真正应该看的是，两国之间还有没有沟通渠道，实际合作有没有继续，重大问题上能不能保持接触。
 
佩泽希齐扬在峰会上继续释放谈判信号，中国则继续推进自己的中亚和中东外交安排。
 
双方节奏不完全一样，非常正常。
 
在我看来，中国今天最大的外交优势，恰恰就是不用为了证明“跟谁关系好”，每一场峰会都安排一场高调会见。
 
该谈的时候谈，该合作的时候合作，该保持距离的时候也保持距离。
 
中伊关系不会因为一次没安排正式会面就突然变天。
 
真正值得看的，是未来中东局势继续变化以后，中国还能不能同时和伊朗、埃及、海湾国家保持沟通。
 
如果能做到这一点，中国在这个地区的话语权才会越来越稳。
 
而这次上合峰会真正释放出来的信号，也许就是这么简单：世界越乱，越需要更多国家愿意坐下来谈，而不是再给这个世界多划一道阵营线。