云霞资讯网

埃及对也门局势的态度很明确:支持通过政治途径解决危机,但没有承诺派兵。眼下沙特与

埃及对也门局势的态度很明确:支持通过政治途径解决危机,但没有承诺派兵。眼下沙特与胡塞武装的冲突重新升温,埃及之所以对直接军事介入保持谨慎,很大程度上与过去的战争经验有关。当前也没有国家公开承诺向沙特派出作战部队。


1962年,也门发生政变,王宫卫队司令发动军事行动,推翻木塔瓦基利亚王朝并建立共和制。埃及出兵支持北也门共和派,沙特则支持保皇派,双方由此卷入一场长期战争。对埃及来说,这段经历留下的教训很现实:进入也门容易,想靠军事力量迅速解决当地复杂矛盾,却没有那么简单。美国国务院留下的历史文件也显示,当时埃及支持共和派,而沙特等国支持保皇派。


这种判断放到今天依然影响开罗的选择。2024年,美英对胡塞武装发动多轮空袭;2025年,美国再次实施空袭,以色列也对胡塞目标发动打击,但胡塞武装并没有因此失去作战能力。换句话说,空袭能够摧毁阵地和装备,却很难仅靠轰炸解决一个已经深深扎根当地的武装力量。


到了今年9月,局势又出现明显变化。短短数日内,胡塞武装沿红海方向快速推进,扩大了对沿岸地区的控制,并把压力推向曼德海峡。路透社和美联社的最新报道也确认,胡塞已经在红海沿岸取得大范围进展。


所以埃及真正担心的,不只是“打不打得赢”,而是打赢一场战斗之后怎么办。美国、美英联军、以色列以及沙特过去都使用过军事手段,胡塞依旧保持相当强的组织和作战能力。对开罗来说,再派地面部队卷进去,成本可能远远超过收益。


这也解释了埃及为什么愿意参与斡旋,却不轻易把军队送进也门:政治解决未必立刻见效,但贸然下场,很可能把自己重新拖进一场看不到出口的消耗战。

本文信息来源于《新华社》