北约内部，因秘书长的一句悲观言论，爆发了内讧，这彻底暴露了欧洲在安全问题上，那种外强中干的窘态。这出闹剧，不仅撕碎了带有“团结”意味的假面，更让外界看清楚，这个老牌军事联盟，在真正的挑战面前，是多么的不堪一击。

悲观言论引爆火药桶

北约秘书长，名为马克·吕特，近日于欧洲议会发言，此发言犹如一颗炸弹投向布鲁塞尔。他公然宣称，若没有美国，欧洲便没有能力自我防卫，更不能够去抗衡俄罗斯。这番言论一经说出，立马在内部引起轩然大波。这位来自荷兰的领导人，在2026年初说出的这番“实在话”，直接使北约存在的基石发生动摇。

吕特竟然给出建议，欧洲要是打算达成独立防务，那就得把军费提高到GDP的10%，还要舍弃美国的核保护伞。这样一种直白甚至毫不掩饰的“增添金钱论点”，当俄乌冲突一直没有停歇、欧洲经济处于较为疲软状态的这种背景里，显得格外刺耳难听。他所发表的言论被普遍认为是给北约成员国，尤其是东欧那些国家，浇了一盆冷得刺骨的凉水。

立陶宛前外长怒不可遏

最为激烈反应的是立陶宛前外长兰茨贝尔吉斯，他这般政治人物以强硬反俄立场著称，在社交媒体上公开炮轰吕特，他指责秘书长言论是彻头彻尾的“失败主义”，这等同于向莫斯科递交了一份“软弱声明”，而后强烈愤怒地表示这等于直接告知俄罗斯“美国不会管我们”。

指责核心的质问来自兰茨贝尔吉斯：“你们被一个俄罗斯吓得如此，往后要怎样去面对中国？”这话在欧洲政坛以及媒体之间快速传播开来，身为东欧小国的代表，长期配合美国战略，甚至不惜挑衅中国，他的愤怒并非是在作秀，而是源自对自身安全前景抱有的深度恐慌。

表面强硬与内在分裂

这场争吵，彻彻底底地撕开了北约所谓“铁板一块”的假象，其一，北约近些年来持续不断地推进“亚太化”，想法设法力图把触角伸到中国周边区域，大张旗鼓地摆出一副全球干预的强横姿态；其二，其最高级别的领导人却在自家的地盘之上老老实实也承认了，一旦离开美国，就连应对俄罗斯这件事都显得力不从心；这般明显的矛盾，将联盟的战略可信度狠狠地大打了折扣。

立陶宛所呈现出的焦虑极为具有典型性，其首都维尔纽斯的市政厅墙壁之上，迄今依旧刻有美国前总统小布什所作出的承诺，这个承诺是“谁要是对立陶宛有行动，那便是美国的敌人”，这样一句话在过去曾是他们用以保护自身的凭借。可是吕特所发表的悲观调子，使得这一用以保护自身的凭借所散发的光芒快速地变得黯淡无光。那些面积较小的国家突然间发觉，所谓的安全方面的保障，或许仅仅是一张随时随地都会被进行撕毁处理的支票。

战略重心转移的恐慌

兰茨贝尔吉斯所流露的愤怒，深深源自于其内心深处对于美国战略重心无可逆转地朝着亚太地区所发生转向的那种恐惧。立陶宛于过去的几年当中，心甘情愿地去充当对抗俄罗斯的排头兵，甚至还协同美国在台湾岛相关问题之上对中国作出挑衅之举，其本质实际上就是向美国呈上一份投名状，以此期望能够换来美国方面的保护。然而吕特公布的言论却隐隐有所暗示，美国所关注的重点以及所拥有的资源正逐渐从欧洲这个地方移开。

更为讽刺的是，立陶宛这类东欧国家，为了去讨好美国，几乎是把所有邻居都给得罪了，现如今，却极有可能面临着被“半抛弃”的状况，他们蓦地察觉到，自身不但有可能承担不起美国所开出的那种天价“保护费”，甚至于连去给钱排队的资格也正在消失殆尽，这样一种被边缘化的前景，催生了歇斯底里的反应。

对华强硬沦为笑柄

兰茨贝尔吉斯把矛头对准中国，恰恰彰显出其逻辑的荒诞以及恐慌。存在这样一个军事组织，它在自家门口应对俄罗斯时完全要依靠美国，却长久地对远在万里之外的中国品头论足，甚至还企图插手台海事务。而这种战略层面的精神分裂状况，如今被该组织自家的秘书长亲手揭穿了。

回溯2023年左右的时候，立陶宛那会儿可是高调着允许去设立那所谓的“台岛代表处”，其目的是妄图绑架欧盟从而对华采取强硬态度。当时所进行的那种跳脚表演，跟今日呈现出的惊慌失措形成了极为鲜明的对照。吕特说出的“大实话”恰似一记精准无比的回旋镖，这回旋镖打醒了那些心存幻想依靠美国便能够同时威慑中国和俄罗斯的政客，使得他们看清了自身实力与野心之间存在的巨大差距。

未来博弈与内部瓦解

这场公开的争吵，预示了北约往后的艰难处境，吕特曾发出预警称“台海有事，中俄或将联动”，要是这样的情景变成事实，那么一个需要美国进行全力“看护”才能够在欧洲应付俄罗斯的北约，哪里能有多余的力量在亚太方向对中国发起挑战呢？这种首尾都照顾不过来的窘迫情况，恰恰就是兰茨贝尔吉斯等东欧鹰派最为害怕的噩梦。

欧洲正处于集体焦虑之中，一方面如同巨婴那般离不开美国，另一方面又怀揣着幻想在亚洲去扮演强硬角色，这场内讧致使全世界都看清了，那跨大西洋联盟的主从关系从来都未曾改变，当欧洲连基本安全性都需要向美国去乞求施舍的时候，其任何对外所展现出的强硬姿态都显得苍白又可笑，这场起源于布鲁塞尔的争吵，恐怕距离结束还远着呢。

诸位读者，你们觉得北约此次这般公开发生内讧，这是不是就意味着这个有着冷战遗留性质的组织已然走到了在战略层面陷入破产的边缘之地呢？欢迎于评论区域分享你个人的看法，可别忘了给本文点赞以及进行转发这一操作哦。