B2轰炸机当然是全世界最先进的，但是它的设计理念仍然停留在冷战时代。即利用自己的隐身性能飞临目标上空，然后投掷炸弹。   如今，世界局势和战争形态已经变了，不光是防空技术有了巨大提升，打击方式和作战思路也发生了很大变化。   越来越多的国家在使用轰炸机时，更倾向于把它们当成远程打击平台，不再一味追求飞进敌人肚皮里，而是选择停留在安全距离，在高空遥远的地方用巡航导弹、高超音速导弹甚至滑翔炸弹去击中敌方的重要目标。   这样一来轰炸机肩上的风险小很多，也能反复多次出勤，反映出现代作战追求的高生存能力和精确打击。   B-2当然也不止会扔炸弹，它能挂载远程制导武器，比如各种巡航导弹，美军实际上也经常让它在远距离之外参与冲击高价值目标，不过要说到单纯做远程导弹发射平台，和B-52、B-1等相比，B-2反而并不占优势。   B-52和B-1的载弹量大，挂载巡航导弹的数量多，而且出动和维护成本远低于B-2，如果只是为了安全地“隔空打牛”，其实让这些老将登场更合算。   对付普通对手当然没问题，有时候让B-2去干这些活反而显得有点“大材小用”，浪费了它昂贵的隐身特性，而且真要损失一架B-2，那不仅仅是巨大的装备损耗，还可能引发更大的战略风险和舆论压力。   B-2身上最自豪的优点就是隐身能力，过去依靠精心的外形和特殊涂料，确实能有效避开一般雷达，可当今防空技术早已不是单一波段、单一种类，像米波雷达由于波长长，对隐身机的“伪装”有更强的识别能力。   再加上多波段、分布式雷达一起上，隐身飞机的行踪被多点捕捉、互补验证，一旦被锁定，优势就会大打折扣，不仅如此，防空网全面联网，各种传感器协同工作，让B-2这类轰炸机再也难做到想进就进，行动的隐蔽性和安全性下降不少。   客观来说B-2依然是技术和工业水平的象征，也是一款全世界屈指可数的战略利器，但在今天新的作战环境之下，如果还像冷战那会那样，光靠隐身强闯对方防线，无异于拿昂贵的装备冒险。   各国的发展趋势是希望轰炸机能更灵活地搭配导弹、无人机、电子战平台等作战单元，形成整体优势，不再是单打独斗。   从美军的实际运用和下一代新机研发思路看，隐身只是基础，能不能在体系作战中融入更多智能化、数据化元素，提升协同作战能力，才是未来空中力量的核心竞争力。   即使美军对伊朗等防御较弱国家动手，B-2的隐身性能仍然可以保证绝对安全，打击重要设施能稳操胜券，但面对同样具备强大技术实力的国家，防空网各类雷达“立体防护”，高性能的反隐身能力以及提前布局的电子战措施，实际上对B-2的威胁越来越大。   它虽然还难以被彻底无效化，但想要像过去那样自由出入，基本没有可能，就算顺利完成任务，也会消耗巨大战备资源，军事行动的成本和风险被同步拉高，强敌对抗这种大环境下，盲目自信隐身性能可能就是失算的开端。   所以，新一代的B-21即将服役，相关技术和理念都在向更高层次和更强体系融合靠拢，它不仅仅是隐身升级那么简单，而是试图跟整个空战网络深度结合，通过智能控制、快速信息联动、多功能搭载等方面大幅提升整体作战效率。   未来很难再有什么“单点必杀”的绝对优势，打一场现代化高烈度战争，靠的更多还是全体系协同与灵活应变。