巴基斯坦总理夏巴兹前脚刚从中国引进40架歼-35隐身战机和红旗-19反导系统，后脚就宣布对中国连铸坯材启动第二次反倾销日落复审调查，可能继续征收24.04%的高额关税。这波操作让不少人直呼看不懂——一边是价值百亿的军事大单，一边是关乎钢铁企业生存的贸易壁垒，巴基斯坦葫芦里到底卖的什么药？ 先看军事合作这头。歼-35作为中国最新的五代机，隐身性能和空战能力都堪称顶尖。巴基斯坦引进这批战机，显然是为了应对印度空军的“阵风”战机威胁。红旗-19反导系统更是战略级装备，能拦截中远程弹道导弹，直接削弱印度的核威慑力。这两笔军购不仅提升了巴基斯坦的国防实力，也巩固了中巴全天候战略合作伙伴关系。毕竟在南亚这片火药桶，有中国撑腰，巴基斯坦腰杆子才能更硬。 再看贸易调查这头。巴基斯坦钢铁产业长期依赖进口，本土350家钢厂年产能仅600万吨，且只有10%产品达国际标准。中国连铸坯材因规模化生产，成本比巴本土低30%-40%，成为其基建和制造业的“刚需”。但巴方为缓解120亿美元的中巴贸易逆差压力，近十年频繁祭出反倾销大棒。这次对连铸坯材的调查，已是巴方今年第六次对中国发起反倾销，累计涉案金额超10亿美元。表面上是保护本土企业，实则是在经济压力下的无奈之举。 这一冷一热的背后，其实是巴基斯坦在安全与发展之间的艰难平衡。军事上，巴基斯坦需要中国的先进武器来保障国家安全；经济上，又不得不通过贸易保护措施来缓解国内产业压力。这种矛盾在巴基斯坦国内政治中尤为突出。巴基斯坦政党派系众多，不同利益集团对中巴合作的态度存在分歧。军方和部分精英阶层看重与中国的军事合作，而本土钢铁企业和部分政客则更关注短期经济利益，推动贸易保护政策。 此外，外部压力也不容忽视。美国近年来对全球钢铁产业加征关税，巴基斯坦作为美国的传统盟友，可能受到美国的隐性施压。美国一方面通过军售（如4.5亿美元的F-16技术支持）拉拢巴基斯坦，另一方面也可能暗示巴基斯坦在贸易问题上对中国采取行动，以符合美国的战略利益。这种大国博弈的夹缝中，巴基斯坦不得不小心翼翼地走钢丝。 对中国来说，这种“军购+关税”的组合拳虽然让人意外，但也并非完全不可理解。中国在军事合作上的慷慨，是基于战略互信和地缘政治考量；而在贸易问题上，中国企业则需要面对现实的市场竞争。巴基斯坦的反倾销措施虽然短期内会影响中国钢铁出口，但从长期看，双方可以通过本地化合作（如中企在巴投资建厂）来规避贸易壁垒，实现互利共赢。 总的来说，巴基斯坦的这波操作，既是其国家安全需求的体现，也是国内经济压力和外部政治博弈的结果。中巴关系的复杂性，恰恰反映了国际关系中利益与矛盾的交织。