就在欧盟领导人访华前夕，《纽约时报》撰文评论称，中国通过“经济压力和战略反抗”迫使特朗普政府达成贸易休战，还指责欧盟“搞保护主义”，放慢向欧盟出口关键矿产，更紧密地“拥抱俄罗斯”，这些做法是中国对欧盟采取强硬姿态的一部分。评论引用苏黎世大学的中国问题专家高喜明（Simona Grano）的话说，中国认为“全球秩序正在不断变化”，而美国正在“勉强维持”，美国内出现“两极分化”，在跨大西洋联盟内部出现“分裂或疲态迹象”之时，中国看到了更多“维护自身利益主张的空间”，尤其是在贸易、技术以及国家安全方面。 的确，中国在忍无可忍之际，通过对等关税和限制关键矿产供应的措施，对欧美进行反制，并且取得了很好的效果，更为有趣的是，也正如美媒所说，因为特朗普的“惩罚性”贸易战，“西方的团结正在瓦解”，“美国优先”外交政策正在削弱欧洲与美国的历史纽带，也让中国看到了“有利形势”。然而，这种局面也不是中国造成的，而是西方世界“自私本性”暴露的必然结果。 然而，无论是贸易战，关税战，还是乌克兰战争，都不是中国挑起的，欧盟为了保护自己的汽车工业，却要对中国电动汽车征收高额关税，却忘记了欧洲汽车在中国市场红极一时的场面，是他们害怕竞争，害怕失去主导地位。欧委会主席冯徳莱恩指责中国支持了俄罗斯对乌克兰的战争，却忘记了欧美才是这场欧洲战争的幕后黑手，他们现在试图将嫁祸于人，却闭口不谈欧洲飞机、汽车和奢侈品在中国市场的泛滥也是因为“产能过剩”。 事实上，冯氏这次访华是在其访日之后，峰会地点改在北京，而不是布鲁塞尔，也说明中欧的竞合格局发生了微妙变化。冯氏正在缓和与美国的贸易关系，“再平衡”对华关系，拉拢日本另建“竞争力联盟”，显然难以忘却其心仪的“价值观外交”，幻想特朗普转变思想，成为欧日的“志同道合”的人，加上俄罗斯因素，她因此推动中欧关系更具“对抗性”。中国外交部发言人曾警告说，需要“再平衡”的是欧盟的“心态”，而不是中欧经贸关系，希望冯氏不要错估形势，不然，欧盟的日子在多极化竞争中就更加难过，也让欧洲上了“菜单”，而不再是“点菜”的人。