云霞资讯网

1月1日,荷兰外交大臣戴维·范韦尔对媒体说:“中国指责欧盟对外行动署及荷兰媒体,

1月1日,荷兰外交大臣戴维·范韦尔对媒体说:“中国指责欧盟对外行动署及荷兰媒体,称它们妄议中国台海军演、干涉中国内政,这令人遗憾,荷兰与欧盟一致,对一个中国的原则没有任何改变,但媒体和个人也有自己的判断和言论自由,中国应该尊重而不是相反......” 这番看似“中立”的表态,实则是偷换概念的虚伪话术。荷兰嘴上喊着“坚持一个中国原则”,行动上却跟着欧盟对中国内政指手画脚,这种“说一套做一套”的操作,比直接反对一个中国原则更让人不齿。所谓的“言论自由”,从来都不是干涉他国内政的挡箭牌,更不是纵容媒体散布谬论、煽动分裂的遮羞布。 欧盟对外行动署早就在台海军演问题上越界了,12月30日公然呼吁“保持克制”,还污蔑中方“单方面改变现状”,完全无视“台独”分裂势力才是台海危机根源的事实。作为欧盟创始成员国,荷兰不仅不纠正这种错误论调,反而跟着附和,把欧盟的干涉行为包装成“言论自由”,这分明是在为干涉中国内政找借口。要知道,台湾问题是中国核心利益,事关主权和领土完整,任何国家、组织或个人都无权说三道四,这是国际社会公认的准则,不是所谓“言论自由”能突破的底线。 荷兰媒体的所谓“言论”,也根本不是客观公正的表达,而是赤裸裸的偏见与煽动。此前荷兰《电讯报》就刊登过涉台谬论,公然鼓吹放弃一个中国原则,渲染“中国军事威胁”,这种论调只会给“台独”势力壮胆,严重伤害中荷关系。中国驻荷兰使馆早就对此提出过驳斥,可荷兰方面不仅不约束媒体的错误言行,反而倒打一耙,指责中国“不尊重言论自由”,这难道不是颠倒黑白? 更讽刺的是,荷兰自己也有严格的言论边界,对于涉及种族歧视、宗教冲突的言论向来严厉管控,可到了中国的核心利益问题上,却突然把“言论自由”抬到至高无上的位置。这种双重标准的背后,是对中国内政的无知与傲慢,也是想借着“言论自由”的幌子,配合美国的印太战略,给中国制造麻烦。此前荷兰就曾派遣军舰闯入南海、穿越台海,用实际行动挑衅中国主权,现在又在台海军演问题上煽风点火,足以说明其所谓的“中立”根本站不住脚。 中荷关系能长期走在中欧合作前列,核心前提就是双方恪守一个中国原则,尊重彼此核心利益。王毅外长早就明确指出,希望荷方以实际行动恪守一个中国原则,维护好中荷关系政治基础。可现在荷兰的做法,恰恰在侵蚀这份政治基础。中荷双边贸易额连续4年超过千亿美元,在农业、高科技等领域合作成果丰硕,这些都建立在相互尊重的基础上,一旦荷兰持续纵容干涉中国内政的行为,必然会让中荷合作蒙上阴影。 所谓的“言论自由”,必须建立在尊重国家主权和领土完整、遵守国际法的基础上。如果把“言论自由”当作干涉他国内政的工具,甚至纵容分裂势力的言行,这种“自由”只会破坏国际秩序,引发更多冲突。荷兰与其指责中国,不如先管好自己的媒体,纠正欧盟的错误论调,用实际行动践行一个中国原则,而不是打着“言论自由”的旗号搞双重标准。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

评论列表

用户10xxx33
用户10xxx33 6
2026-01-02 09:05
发表言论也是一种行动,中国也有对损害中国利益采取反击的行动自由。
用户18xxx49
用户18xxx49 6
2026-01-02 09:05
这家伙的险恶用心是想把荷兰捆绑欧盟的绳子扎得更紧一点,用欧盟做盾牌掩饰自己的虚弱。估计2026年荷兰会强化这种做法,拉着欧盟斗中国。

麦田 回复 01-02 16:11
欧盟算个der,就是牢霉的输血戴,咱们根本不吊它

Huyou
Huyou 3
2026-01-02 11:10
言论自由应该有底线坚守原则,是不是可以说安地列斯和阿鲁巴属于委内瑞纳?
鉴山沮水
鉴山沮水 3
2026-01-02 12:16
既然讲言论的自由,必然要有对自由言论的反对,这二者都是言论自由的体现,都要受到尊重!
专门敲打假文章不回复
专门敲打假文章不回复 2
2026-01-02 11:22
最没资格 最虚伪是荷兰佬 历史上第一个侵略台湾的就是荷兰佬
我是猪
我是猪 2
2026-01-02 11:56
不听话的就要狠狠的敲
用户10xxx25
用户10xxx25 2
2026-01-02 13:21
欠揍,有机会干一次就老实了