局座当年那句话，现在再翻出来听，后脖颈子还是一阵发凉，他早早就点透了一个道理：人家压根儿就不会为你出兵，一个兵都不会，顶天了，给你两个钱，给你点装备，让你自己上，这话不是空穴来风，回头看看那些年的纷争，全是照着这个剧本演的。   这话可不是随便说说，这些年的俄乌冲突、叙利亚战争，全是按这个剧本走的，就说俄乌冲突，乌方一直盼着美欧直接派兵支援，可不管怎么呼吁，美欧从头至尾都明确表态不会派地面部队，白宫甚至多次强调“不会向乌克兰派兵作战”。   谁都不傻，出兵就意味着直接卷入战争，不仅要付出巨大的人员伤亡，还得承担经济消耗和外交风险，搞不好还会把自己国家拖进泥潭。   就像美国给乌克兰援助600多亿美元，看着挺大方，可仔细一看，大部分钱都用来填补自己武器库的空缺、资助美军在欧洲的任务，相当于变相给本国军火商送订单，能动嘴施压、能靠援助挑动别人动手，就绝不会自己下场，这是所有国家的底线。   再看叙利亚战争，外部势力也都是只给反对派送武器、派教官，顶多搞搞情报支持，没哪个敢直接派大部队参战，毕竟一旦直接出兵，很可能引发更大规模的冲突，就像俄罗斯警告的，北约派兵到乌克兰会导致俄与北约直接冲突，这种后果谁都承担不起，每个国家的首要目标都是保障自身安全和利益，没人会为了别人把自己搭进去。   说实话，看懂这个道理就明白，国际社会从来都是现实的，别指望别人会无条件为你出头，靠山山会倒，靠人人会跑，国家之间的关系，利益永远是第一位的，与其盼着别人出兵救援，不如自己强大起来，真心希望少点纷争，毕竟不管是“给钱给装备”还是“自己上”，最后受苦的都是普通老百姓，和平从来都不是靠别人施舍来的，得靠自己争取，靠各国坐下来好好谈。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。[赞]