有点急了！1月20日苏林在越南大会上作报告，在40分钟的演讲中，苏林承诺2026年至2030年的年均经济增长目标定为不低于10%。不得不说，苏林虽然魄力很大，但有确实有点冒进了。苏林想要改革、想要大力发展经济的心情可以理解，但经济是一门科学，一个非常专业的方案，光凭良好用心和雄心壮志是不行的！在上一届任期中，越南的平均经济增长从未超过7%，现在一下子跨越到不低于10%，着实步子跨得太大了。 先看一组实打实的数据，越南国家统计局公布，2021到2025年这五年，越南年均经济增速只有6.3%，即便剔除2021年疫情影响的2.55%低增速，2022到2025年的年均增速也才7.2%，勉强摸到7%的门槛。2025年算是表现亮眼，增速达到8.02%，创下近年新高，但这已经是叠加了全球供应链复苏、出口回暖等多重利好后的结果，很难持续复制。 苏林政府敢定10%的目标，并非完全无迹可寻，背后确实有短期经济韧性的支撑。2025年第四季度，越南GDP同比增长8.46%，制造业增速突破11%，出口额也实现了近19%的同比增长，就连新加坡大华银行都因此上调2026年增速预期至7.5%。但短期的冲刺和长期的稳健增长完全是两码事，就像百米冲刺能跑10秒，要想连续五年保持这个速度跑马拉松，根本不现实。 最大的硬伤的是越南经济的对外依赖度，简直把“鸡蛋都放在了别人篮子里”。越南出口额占GDP比重超过80%，其中对美、中、欧三大市场的依赖度就高达70%，美国一个市场就占了30%。2024年美国对越南纺织、家具等核心品类加征20%关税后，联合国开发计划署就预测，越南对美出口潜在降幅可能达19.2%，是东南亚平均水平的两倍。现在全球经济复苏乏力，欧美市场需求随时可能收缩，一旦出口这个引擎熄火，10%的增长目标就成了空中楼阁。 更关键的是，越南制造业看似红火，实则是“空架子”。表面上电子、纺织产业热闹非凡，但核心零部件和技术80%以上依赖进口，本土企业只占产业产值的25%，还大多是中小企业，根本没有能扛事的龙头企业。就像组装手机，只负责拧螺丝，芯片、屏幕都靠买，利润薄得可怜，还随时可能被产业链转移抛弃。而且越南技术人才缺口大得惊人，半导体、人工智能领域工程师缺口超5万人，只有15%的劳动力接受过职业培训，没有人才支撑，谈何产业升级，又何来持续高增长？ 国内的金融和地产风险更是埋在脚下的地雷。越南银行业信贷扩张速度远超存款增速，2025年信贷增长17.9%，而存款增速只有14%，这种失衡让银行流动性压力陡增，惠誉评级早就警告过这种模式会加剧金融风险。房地产市场也不乐观，投资占GDP比重超10%，却陷入供过于求和价格泡沫的困境，2024年胡志明市房价下跌8%，多家房企债务暴雷，不仅拖累投资，还可能通过银行关联链条引发系统性风险。 苏林政府也意识到问题，提出要靠制度改革、基础设施投资和提升全要素生产率来破局，计划五年吸引1500到2000亿美元外资，还想把数字经济占比提升到GDP的30%。想法是好的，但落地难度极大。越南行政效率一直是短板，2024年公共投资拨付进度只完成40.7%，很多基建项目因为审批慢、利益输送迟迟无法推进。而且贫富差距拉大、老龄化加速等社会问题，也在削弱消费增长潜力，2024年越南消费增速仅5.2%，低于GDP增速。 国际机构的预判也侧面印证了10%目标的不切实际。世界银行和国际货币基金组织对越南2026到2030年的年均增速预测，普遍在6.5%左右，就连最乐观的大华银行，也只给到7.5%的预期。毕竟历史上，越南只有上世纪90年代实现过短暂的两位数增速，而且当时的全球经济环境和产业格局，和现在完全不同。 其实苏林的高目标，更像是一种战略激励，传递改革决心以吸引外资和凝聚国内共识。但经济发展有其客观规律，步子迈得太大容易扯到蛋。对越南来说，与其追求不切实际的数字，不如先补齐人才、技术、金融体系的短板，把7%左右的稳健增速稳住，逐步实现产业升级。否则，再宏大的目标，最终也只会沦为空谈，甚至可能因为急于求成而引发更大的经济风险。