这就是不给中国供货的后果 1月28日，全球光刻机巨头荷兰阿斯麦宣布，计划裁员约1700人，裁员比例占公司总员工数的4%，这次裁员主要集中在技术部门和信息技术部门。   阿斯麦裁员可不是因为亏钱，恰恰相反，这公司连续13年销售额都在涨，2025年第四季度订单都飙到97亿欧元了，但问题出在内部，技术部门和IT部门的人天天忙着扯皮，根本没时间搞研发。   举个例子，他们搞EUV光刻机的激光模块改进，本来是工程师该干的事儿，结果因为涉及德国蔡司的光学系统、美国Cymer的光源技术，还有荷兰总部的磁控系统，工程师得在三个时区来回开会，一个项目开十几次会，最后啥也没干成，净浪费时间了。   更离谱的是，阿斯麦现在太牛了，全球就它能造EUV光刻机，订单多到接不过来，但这也养出了一堆“官僚”，管理层级多到离谱，一个技术方案得让12个部门签字才能通过。   这次裁员专门砍技术部门的管理层，就是想让工程师别整天开会，专心搞研发。   阿斯麦现在这么惨，跟它对中国市场的态度脱不了干系，2020年开始，美国逼着荷兰政府不让阿斯麦卖EUV光刻机给中国，2023年连DUV机型都不让卖了，结果呢？阿斯麦对中国的交付量从每年几百台直接掉到几十台，钱都赚少了。   2025年10月，中国商务部猝然宣布管控稀土出口，此招精准发力，恰似击中阿斯麦要害，使其难以招架，EUV光刻机的激光需运用锗化合物，其磁悬浮系统则依赖钕铁硼磁铁。   而此类稀土材料，中国的全球供应量占比超80%，在全球稀土供应格局中占据举足轻重之位。   阿斯麦嘴上说“我们有库存不怕”，但长期断供的话，核心功能分分钟瘫痪，更绝的是，中国没搞全面禁运，而是用“审批制”控制供应，你要多少我给多少，但得看我脸色，这样既不会被国际舆论骂，又能实实在在卡住阿斯麦的脖子。   与此同时，中国半导体产业也在加速自立，长江存储、中芯国际这些企业现在技术越来越牛，对阿斯麦设备的依赖越来越小。   专家预测，至2027年，中国自研光刻机可满足28nm以上制程需求，覆盖全球七成芯片市场，到时候阿斯麦不仅会流失中国订单，更将丧失未来技术升级的市场根基。   阿斯麦裁员这事儿，说明半导体行业正在从“技术垄断”转向“供应链控制权”的争夺，以前西方企业靠技术优势制定规则，现在中国用“稀土+市场”的组合拳打破了这种逻辑。   比如阿斯麦的EUV技术虽然厉害，但光源得靠美国Cymer，光学系统得靠德国蔡司，控制软件还得听美国的，这种“技术联盟”在全球化时挺好用，但一遇到地缘冲突就成软肋了。   反观中国，现在搞的是“举国体制+市场机制”双管齐下，在稀土提炼、光刻胶、离子注入机这些关键领域，中国已经实现突破。   更厉害的是，中国正在推动RCEP框架下的半导体供应链合作，跟东盟、日韩搞区域化分工，这种“去中心化”的供应链布局，正在削弱阿斯麦的垄断地位。   阿斯麦裁员这事儿，给全球科技产业提了个醒：靠技术垄断吃老本的时代要结束了，供应链的韧性才是核心竞争力。   阿斯麦以前觉得“中国永远造不出EUV光刻机”，结果现在中国在双工作台、光源系统这些核心技术上都有突破，这种看不起对手创新能力的想法，最后只会害了自己。 半导体是高度全球化的产业，美国搞芯片禁令导致全球缺芯，荷兰断供中国光刻机却让自己陷入稀土危机，这些教训说明，任何想通过“脱钩”维持霸权的行为，都会引发供应链的连锁反应。   中国也得留个心眼，虽然国产替代进展不错，但不能重复“造不如买”的老路，未来得在EUV光源、极紫外光刻胶这些“卡脖子”领域下真功夫，不能光满足于做中低端市场的替代品。   阿斯麦裁员可能只是半导体行业变局的开始，在这场没有硝烟的战争中，谁能平衡技术自主和全球合作，谁才能笑到最后，技术霸权那一套，现在真的玩不转了！