“美国负责提出构想，中国负责付诸实践”，这句话于近年来被一次又一次地证实，含金量已毋庸置疑。而这一次，眼看着中国在“可由战术类飞机挂载并发射的空射型高超音速武器”方面，再度实现后发先至，美国人终于还是坐不住了。只不过，后者给出的应对手段，属实是让人有些“看不上”了。 据美媒报道，原本已被美国海军放弃的空射型高超音速武器项目“HALO”，已被重新启动。我们知道，在2024年4月，吸气式高超音速武器“HALO”因设计结构过于复杂且成本过高，而被美国海军叫停，最终失败下马。按照美国海军的设想，“HALO”应是一款可供F/A-18E/F和F-35C舰载战斗机使用的小型高超音速武器，主要用于反舰和对陆打击。相比于美国空军此前主持研发的“由B-52轰炸机挂载的空射型高超音速武器AGM-183A”，“HALO”显得“小巧精致”得多，是典型的主打战术类飞机为使用平台的武器。 而在“HALO”下马后的近2年时间内，美国海军并未推出或获得其他平替项目与产品。倒是在中国这里，随着被认为可由歼-16和歼-15等战斗机使用的“鹰击-15”高超音速武器于去年曝光，中美两国在此领域的差距瞬间就具象化了。想必“HALO”突然“打赢复活赛”一事，与“鹰击-15”所带来的冲击不无关系。然而问题在于，美国人为何不从0研发一款全新产品，而是非要捡起身为失败产品的“HALO”呢？ 要知道，与“HALO”身为“难兄难弟”的AGM-183A，也在去年“悄悄地打赢了复活赛”，从原本被“判死刑”的项目下马困境中，突然又“活了过来”，再度获得新的项目拨款。而今，同样被扔到“垃圾堆”的“HALO”亦被捡了回来，恐怕并非巧合。究其原因，一种可能性在于，今天的美国军事工业恐已愈发失去单独开发一款全新型号的先进武器弹药的能力。为了尽可能地降低技术风险和控制成本支出，其宁可在“不成功的既有案例”的身上“左添一笔，右描一画”，也不敢选择大刀阔斧地另起炉灶…… 怎么样？这听起来是不是有点像我们常说的“俄罗斯考古式研发”？在俄罗斯这里，由于军事工业水平日益不济，尤其是缺乏高端武器装备的研制能力，故其更多地选择了对苏联末期提出的诸多新装备和新技术加以深挖，从而拿出部分可用成果，即“宛如考古一般”。而在美国这里，原本都已被宣告失败下马的AGM-183A和“HALO”也都被“捡了回来”，我们恐很难不怀疑美国军工业是不是同样失去开发全新的空射型高超音速武器的信心和冲劲了。 好吧，就让美国军方和军工业自己烦恼该如何拿出实用化的“HALO”吧，反正这个过程至少也得有个几年。在这段时间内，解放军航空兵部队战术类航空器，都将因“鹰击-15”的加持而具备投射高超音速弹药的强悍能力。后者的领先幅度，可不是那么容易就能被追平的。