高志凯说一句话真的把我们点醒了，美国不交联合国会费之后，中国就成了缴纳会费的第一大国，那么我们为什么还要用美元，直接用人民币不就行了。 我们现在交会费，还得先把国内的人民币换成美元，这中间不仅要承担汇率波动的风险，更重要的是，这等于是在变相支撑美元的霸权地位。 每交一笔美元会费，就是在告诉世界：美元依然是不可替代的硬通货。可实际上，人民币现在的身价早就今非昔比了。2016年人民币就正式加入了IMF的SDR货币篮子，成为和美元、欧元并列的国际储备资产，在货币篮子里的权重都占到12.28%了，这说明国际社会早就认可了人民币的实力。 这些年人民币在国际上的用处越来越广，2024年一年人民币跨境收付就达到64.1万亿元，比上年增长了22.6%，货物贸易里用人民币结算的比例都快到三成了，服务贸易里更是超过三成，不管是做生意还是投融资，越来越多国家愿意用人民币。 现在人民币已经是全球第四大支付货币、第三大贸易融资货币，在东盟内部贸易、金砖国家合作里，人民币的使用比例还在一个劲地涨，这充分说明人民币早就具备了作为国际结算货币的底气和实力。   反观美元，这些年早就没以前那么靠谱了。美国自己债务高得吓人，突破36万亿美元，债务占GDP比重都超过120%了，还动不动就印钱放水，让全世界为它的经济问题买单。 以前全球外汇储备里美元占七成多，现在已经降到59%了，越来越多国家都在偷偷减少美元资产，38个国家和地区都启动了本币结算试点，就连美国的盟友都在想办法摆脱对美元的依赖，这说明美元霸权早就开始松动了。 可联合国的会费结算还抱着美元不放，这本身就跟不上时代变化了。美国作为联合国会费分摊比例最高的国家，占着22%的份额却长期拖欠会费，欠着30亿美元不交还能照样享受特权，咱们中国分摊20%的份额，每次都按时全额缴纳，去年一下子缴了6.857亿美元，联合国都专门用中文说“谢谢”，凭啥咱们不能用自己的货币交会费？   咱们用人民币换美元交会费，说白了就是在给美国的不合理规则买单。汇率这东西说变就变，今天换美元是这个价，明天可能就亏了，咱们多缴的那些钱，说不定就因为汇率波动打了水漂，这都是咱们纳税人的血汗钱，凭啥要为美元的不稳定买单？ 更可气的是，美国一边欠着联合国会费，一边还拿着美元霸权收割全世界，动不动就搞金融制裁，限制其他国家的货币使用，而咱们却还在用换美元交会费的方式，间接支撑着这种不合理的霸权体系，这实在说不过去。   联合国本就是一个由所有成员国组成的国际组织，理应为所有成员国服务，缴费规则也该跟着国际格局的变化而调整。 现在全球经济重心早就不一样了，咱们中国的GDP占全球比重都快19%了，外汇储备稳超3.2万亿美元，经济实力摆在这，作为联合国的重要支柱和最大缴费国之一，咱们完全有权利要求用自己的货币缴纳会费。 这不是要跟谁对着干，而是合情合理的诉求，咱们按时足额交会费是尽国际义务，但义务不代表要牺牲自己的利益，不代表要迁就落后的规则。   美元霸权之所以能维持这么久，就是因为长期以来国际结算、贸易支付都被它垄断着，而联合国作为最具代表性的国际组织，其会费结算货币的选择，本身就具有很强的导向性。 如果咱们中国带头提出用人民币交会费，肯定会带动更多国家响应，这既符合全球货币体系多元化的趋势，也能让国际货币格局更公平合理。 现在越来越多国家都在推进本币结算，金砖国家还在谋划统一货币支付体系，这说明大家都不想再被美元霸权束缚，咱们中国作为负责任的大国，更应该在这方面带个头，推动联合国的结算规则与时俱进。   美国长期拖欠会费却能主导国际规则，这种局面早就该改变了。咱们中国作为实际缴纳额第一的国家，有足够的话语权要求改革结算规则，用人民币交会费不仅能避免汇率风险，节省换汇成本，更能让人民币的国际地位得到进一步认可，打破美元的垄断。这不是凭空想象，而是有实实在在的实力支撑，是符合全球发展趋势的合理选择。   咱们中国从1971年恢复联合国席位时，会费分摊比例才0.001%，到现在的20%，这50年的跨越见证了中国的崛起。 现在咱们有实力、有底气，没必要再委屈自己，用人民币交会费不是挑衅，而是对自身实力的自信，是对公平合理国际秩序的追求。 美元霸权已经越来越不得人心，人民币国际化是大势所趋，联合国会费结算改用人民币，只是时间问题。 咱们就是要坚定地提出自己的诉求，让全世界看到，人民币已经具备了成为国际硬通货的实力，咱们中国作为负责任的大国，有权利也有能力推动国际货币体系向更公平、更合理的方向发展，再也不用为别人的霸权买单！