要是中美真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击 - 21真的击中了 美国 航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……
这话听着有点憋屈，是吧？但事实可能就是这样。
为啥这么说？因为美国造航母的时候，第一件事想的不是它能打多狠，而是它有多抗揍。生存能力，排在最前面。
2005年，美国人自己做了个实验。他们找了一艘退役的航母，叫“美国号”。用各种炸弹、导弹，实打实地轰了它将近一个月。
空中扔炸弹，水面舰艇发射导弹，水下搞爆炸模拟。各种招数都用上了。
结果呢？这艘航母挨了这么多打，居然自己没沉下去。最后是他们在船里面预先放了炸药，才控制着让它沉了。
这个实验的数据，直接用来造了后面更抗打的新航母。
现在的美国航母，防护标准更高了。它有巨大的排水量，有双层船壳，船里面还有好多道水密隔舱。意思就是，就算被打穿几个洞，海水也灌不满整条船，它还能浮着。
爽！但这还不是最关键的。
最关键的，是航母从来不是自己出门的。它身边围着一整个战斗群。
战斗群里有巡洋舰、驱逐舰，上面装着先进的防空导弹。舰载机能飞出去老远拦截攻击。预警机能早早发现危险。电子战系统还能干扰和压制飞过来的导弹信号。
这些手段一层套一层，形成一个很严密的防护网。想穿透这个网，打到里头的航母，本来就很难。
就算真打中了，想一发就把它送进海底，也很难。
有网友说了，不用击沉啊。击伤就行，让它飞机飞不起来，它就没什么威胁了。作战目的就达到了。
还有网友说，航母只要侧面中弹，不管是用导弹还是鱼雷，只要进了水，沉没就是时间问题。
这话也有道理。现代海战，目标可能不是非得把对方船打沉。让它失去战斗力，退出战场，目的就达到了。
所以，这个问题背后，其实是两种思路的碰撞。一种是追求一击必杀，另一种是追求有效杀伤。
到底哪种更对？可能得真打了才知道。但有一点是清楚的，大国之间的较量，从来都不是简单的一加一等于二。
评论列表