云霞资讯网

5月5日,路透社扔出一条消息:美国要中国接回3万多名被下遣返令的中国公民,150

5月5日,路透社扔出一条消息:美国要中国接回3万多名被下遣返令的中国公民,1500多人已关押在拘留所。不配合?就拿签证保证金和拒签来压。

这事儿乍一听像是美国政府在清理自家后院,可仔细一琢磨,味道就不太对了。三万多中国人被下了遣返令,一千五百多人已经关在拘留所里,美国这时候甩出一句话:中国你赶紧把人接回去,不然我就拿签证保证金和拒签来敲打你。这哪是商量,分明是手里捏着人质在讨价还价。

得先捋捋这帮人是怎么跑到美国去的。这些年美国那边一直有种说法,叫“走线”,说白了就是通过中南美洲那条危险路线偷渡进美国。不少人被短视频平台上的中介忽悠得晕头转向,说什么“美国敞开大门欢迎你”、“落地就能拿工卡”。结果呢?折腾几个月,花了十几二十万,命都差点丢在雨林里,到了美国才发现根本不是那么回事。边境巡逻队直接把人扣下,关进拘留中心,等上一年半载,最后等来的就是一张遣返令。美国这套把戏玩得挺溜,先画个大饼把人骗过来,等人家把积蓄掏空了、把路费交完了,再翻脸不认人,反过来指着中国说“你的人你自己领回去”。

美国移民拘留中心的条件是什么德性,稍微关心点新闻的人都知道。人挤人,卫生差,医疗跟不上,疫情期间更是成了病毒培养皿。那一千五百多名被关押的中国公民,不知道有多少人在里面吃不好睡不好,甚至有人被折磨出心理疾病。美国拿他们的处境当筹码,意思是“你不接人,我就继续关着,反正难受的不是我”。这种拿人命当谈判工具的做法,哪有一点大国担当?

再说那个签证保证金和拒签威胁。签证保证金这玩意儿,美国以前对某些国家用过,说白了就是“你要是不配合,以后想来美国的人就得多交钱,甚至别想拿到签证”。这不光是在敲中国政府的竹杠,更是对那些老老实实走正规渠道申请签证的人动手。想留学?想探亲?想做生意?对不起,因为那三万多个偷渡客,你们全得跟着背锅。这种连坐式的操作,逻辑上就站不住脚。

我认识一个在洛杉矶做移民律师的哥们,他给我讲过几个真实案例。有个福建小伙子,家里借了三十万让他偷渡过去,在边境被逮住关了大半年,出来的时候整个人瘦了四十斤,精神都恍惚了。他以为美国会给他庇护,结果移民法官三分钟就驳回了他的申请,遣返令一下,他连上诉的钱都没有。现在他就蹲在某得克萨斯州的拘留所里,每天望着铁栏杆发呆。美国政府不会管他以后怎么办,只管催着中国领事馆赶紧开证明、赶紧接人。可问题是,这些人里有多少是真心想非法滞留的?有多少是被人蛇集团骗了?又有多少是走投无路才铤而走险的?美国一概不问,通通打包成“遣返对象”,然后甩锅给中国。

中国当然有责任接收自己的公民,这是国际惯例,没什么好说的。但美国这种“限期提货”的态度,配合上赤裸裸的威胁,实在让人不舒服。你美国要是真想把非法移民问题解决好,就该从源头治理,别一边在拉美搞颜色革命制造难民,一边又开着边境闸门收割廉价劳动力。发现收割不动了,或者不想养了,就把人往外推,还嫌推得不够利索,拿签证政策当鞭子抽。这就像一个人把邻居家的孩子拐到自己家干了几年苦力,然后嫌孩子吃得多,又硬塞回给邻居,还威胁说不塞回来就揍人家别的孩子。

往深了说,这事骨子里还是美国国内政治那点算计。选举年到了,两党都在拿移民问题当靶子。拜登政府一边要在南部边境秀强硬,堵住共和党的嘴;一边又不想花太多钱养这些拘留所里的非法移民。最省事的办法就是让原籍国自己把人领回去,成本低、见效快,还能在选民面前吹自己“严厉打击非法移民”。至于这些被遣返的人回国后怎么办?会不会被蛇头集团二次收割?会不会在老家背上巨额债务一辈子还不清?美国才不管呢。

话又说回来,咱们这边也得留个心眼。三万多人里头,肯定有真正的非法滞留者,也有通过非法途径打工赚钱的。该依法处理就依法处理,该接收就接收。但不能让美国牵着鼻子走,不能它一威胁咱们就慌慌张张地去领人。该谈的谈,该核实的核实,别被人当枪使。签证保证金和拒签这种招数,说白了就是一种政治施压,咱们该交涉的交涉,该反制的也得琢磨琢磨。

说实话,看到这条新闻心里挺不是滋味的。那些被困在拘留所里的同胞,无论他们当初为什么选择偷渡,现在都是夹在两个大国之间的棋子。美国想甩包袱,中国得守底线,而他们就在中间干熬着。希望这事儿最后能有个妥善的解决办法,别让那一千五百多个人继续在拘留所里受苦,也别让剩下两万多人悬着一颗心。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。