波兰总统说，乌克兰杀俄罗斯人一点都没有感觉到心痛，波兰愿意提供帮助，波兰总统的原话是这样讲的，乌克兰人去杀那些攻击他们的苏俄人，波兰人一点都不感觉到心疼，只要有俄罗斯人挨打的地方，就会有波兰人的帮助，即使波兰人不直接出兵参战，这就是波兰战略利益，波兰总统刚撂下狠话，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃

波兰总统说，乌克兰杀俄罗斯人一点都没有感觉到心痛，波兰愿意提供帮助，波兰总统刚撂下狠话，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的反击就来了这场争论发展到8月8日，已经不是波兰总统和俄罗斯外交部之间简单互呛了。
波兰外交部也正式下场，把矛头重新指向莫斯科。短短两天，华沙和莫斯科连续隔空交锋，背后真正摆上桌面的，是波兰究竟为什么支持乌克兰，以及这种支持到底能持续到什么程度。
事情从8月6日开始，波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基在纪念自己就职一周年的活动上谈到俄乌冲突。他没有把援助乌克兰包装成单纯的“友情”，而是直接强调，这是波兰的国家利益。
按照波兰媒体公布的讲话内容，他希望乌克兰军队尽可能有效地对付俄罗斯，把俄罗斯军事力量挡得离波兰越远越好。随后那段最受关注的话出现了。
纳夫罗茨基用了带有明显历史和贬义色彩的“莫斯科人”一词，并表示，大意是让乌克兰人去打击进攻他们的人，波兰对此不会难过；只要有人在打击俄罗斯，波兰就会提供帮助，即使波兰自己没有直接参加战争。网络上流传的“乌克兰杀俄罗斯人，波兰一点都不心疼”，属于对这段话的概括，并非严谨的逐字引语。
这一句话之所以引起这么大反应，在于它把一层过去常被外交辞令遮住的逻辑直接挑明了：波兰援乌有很强的现实安全考虑。乌克兰战场距离波兰边境并不遥远，对华沙而言，俄罗斯军事力量被牵制在乌克兰境内，与俄罗斯进一步向北约东翼施压，是完全不同的安全局面。

因此纳夫罗茨基说的是狠话，但“让乌克兰挡住俄罗斯符合波兰利益”并不是突然冒出的新政策。7月8日，他与泽连斯基会谈后也明确表示，俄罗斯仍是波兰和乌克兰面对的主要安全威胁。
可问题恰恰在这里：共同面对俄罗斯，并没有让波兰和乌克兰之间的其他矛盾消失。今年6月，双方围绕二战时期的沃伦地区历史问题再次发生严重摩擦。
泽连斯基批准一支乌军部队使用与乌克兰反抗军有关的称号后，纳夫罗茨基在6月19日宣布撤销泽连斯基获得的波兰白鹰勋章。把这两件事放在一起，波兰现在的思路就清楚了：军事安全问题是一条线，历史和国内政治是另一条线。
对俄罗斯，华沙仍希望乌克兰继续抵抗；对基辅，华沙却不准备因为战争就把过去的争议全部压下去。这不是简单的“支持”或者“反对”，而是两套利益同时运行。
甚至连乌克兰未来加入欧盟的问题，也越来越绕不开历史争议。7月3日，波兰总理图斯克公开表示，乌克兰如果想进入欧盟，就必须正视自己的历史。

但另一方面，说“波兰已经决定阻止乌克兰加入欧盟”同样过头了。图斯克政府仍然保持同基辅的安全合作。
7月29日，泽连斯基结束美国之行回国途中，在卢布林与图斯克会面，双方谈了防务、防空、历史争议以及在波乌克兰人的安全问题。波乌关系眼下真正的状态，是合作没有停，争执也没有停。
纳夫罗茨基的话传到莫斯科后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在8月7日迅速反击。她指责波兰总统使用“仇恨语言”，还把问题拉回二战和战后历史，声称波兰今天的疆界和国家存在与苏联及红军有关，同时批评波兰领导层存在严重的历史情结。
俄罗斯媒体随后大量跟进，俄波之间的历史旧账也再次被翻了出来。不过争论到这里并没有结束。
8月8日，波兰外交部发言人马切伊·韦维尔公开回应扎哈罗娃。他说，人们当然更愿意有一个能够贸易、争论和对话的邻国，而不是一个必须准备防范的邻国。
他随后直接喊话扎哈罗娃，与其一次次到华沙寻找责任，不如看看莫斯科自己在做什么。韦维尔甚至拿经济和社会数据进行了反击。

他说，俄罗斯国土面积约为波兰55倍、人口约为4倍，而且拥有丰富资源，但波兰人均国内生产总值高于俄罗斯。无论是否认同这种比较方式，它至少说明了一点：到了8月8日，这已经从纳夫罗茨基个人的强硬表态，升级成了俄波外交部门之间公开交锋。
所以现在再看“波兰为什么帮乌克兰”，答案已经比“关系好”复杂得多。波兰是乌克兰重要的后方运输通道，也接纳了大量乌克兰人，但波兰国内对难民、农产品、历史记忆等问题的不满近年来都在增加。
路透社6月的梳理显示，沃伦历史争议、遗骸发掘和乌克兰民族主义历史人物评价，已经成为两国关系中持续存在的政治压力。我认为，这次争论真正透露出来的信息，不是哪一句话更狠，而是波兰已经越来越公开地把“援助乌克兰”和“波兰自己的利益”分开计算。