现任联大女主席想骑到五常头上！
美俄气到罕见联手！
前任主席古特雷斯一句话说透真相：先问问中国答不答应！
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
前段时间联合国那边可真是热闹得很，一场围绕秘书长换届的闹剧闹得沸沸扬扬。
 
事情的起因，得从现任联大主席贝尔伯克说起。
 
这人今年年初刚坐上联大主席的位置，屁股还没捂热乎就开始折腾了。
 
她以前是德国的蹦床运动员，后来靠着绿党一路爬到了德国外长的位子。
 
当外长那几年就没少给中国使绊子，张嘴闭嘴就是“中国是系统性对手”，甚至还放出过“不想跟中国待在一个星球”这种极端言论。
 
就这么个极端反华的人当上了联大主席，能消停得了吗？
 
果不其然，趁着今年年底联合国秘书长古特雷斯要卸任的机会，贝尔伯克开始动手了。
 
她想干什么呢？她想趁这次选新秘书长的机会，把手伸进安理会的地盘里。
 
按《联合国宪章》的规定，秘书长人选得由安理会推荐，五个常任理事国都有权否决。
 
贝尔伯克觉得这不行，她搞了个公开问答会不算，还破天荒地组织了现场听众对候选人搞意向投票。
 
更绝的是她直接给安理会递话，说那些没参加过联大对话的候选人就别考虑了。
 
这不是明摆着要架空五常的权力吗？
 
这一下可捅了马蜂窝了。美国和俄罗斯这俩老冤家，平时在联合国大会上掐得你死我活，这回居然罕见地站到了同一边。
 
美国代表直接骂她“越权且不负责任”，还讽刺她自以为是“外交超级明星”。
 
俄罗斯那边也不客气，说对联大主席试图“自行强化角色”的行为感到担忧。
 
两个大国同时翻脸，贝尔伯克这脸打得啪啪响。
 
可问题是，这个贝尔伯克为啥偏偏挑这时候搞事呢？
 
稍微琢磨一下就明白了。德国想入常不是一天两天了。
 
她借着联大主席的身份搅动秘书长遴选，一方面能刷存在感，另一方面也是在试探五常的底线。
 
她自己都说安理会现有机制“不透明、不公平”，还暗示德国才配得上常任理事国的席位。
 
说白了，就是想借“改革”的名义给自己国家捞好处。
 
可惜算盘打得再响，也架不住美俄同时出手。
 
再说古特雷斯那边。作为现任秘书长，他年底就要走人了。
 
他在接受媒体采访的时候说实话了，说过去十年安理会因为地缘政治分歧几乎陷入了瘫痪。
 
他还多次公开呼吁要改革安理会，增加非洲等地区的代表性。
 
但他心里门儿清——改革不是谁嗓门大谁说了算，得先过安理会自己这一关。
 
想改《联合国宪章》？那得有三分之二的成员国同意，还得五常全部批准。
 
这个门槛高得吓人，贝尔伯克在大会堂里喊破嗓子也没用。
 
那中国在这次事件里是什么态度呢？说句实在话，中国这边的表现比美俄沉稳得多。
 
王毅外长之前会见贝尔伯克的时候就当面撂过一句话——“不能任由谁拳头硬谁说了算”。
 
中国常驻联合国代表傅聪大使也多次强调，中国对安理会每一次投票都采取认真、严肃、负责的态度。
 
在秘书长遴选这件事上，中国没有像美俄那样急着跳出来骂街，而是低调地跟各个候选人接触，重点考察他们是不是重视发展中国家的诉求。
 
这种沉稳劲儿，跟贝尔伯克那种上蹿下跳的做派形成了鲜明对比。
 
说起来，贝尔伯克搞这一出还有个不可告人的目的——替某些国家探路。
 
日本这些年为了入常没少折腾。中俄早就把话挑明了：按《联合国宪章》第107条，日本至今还是“敌国”，想进常任理事会？先把历史问题交代清楚再说。
 
贝尔伯克这时候跳出来挑战五常权威，说白了就是给日本、德国这些想入常的国家打前站。
 
可惜她蹦得再高，也改变不了《联合国宪章》的铁规矩。
 
这场闹剧闹到现在，该收场了。
 
贝尔伯克任期本来就只有一年，到今年9月初就结束了。
 
她搞的那些所谓“改革”，既没有法律效力也得不到大国支持，充其量就是在联合国大会上演了出独角戏。
 
美俄联手一反对，她的如意算盘就全落空了。
 
反倒是中国，不慌不忙、稳扎稳打，该干嘛干嘛，一点儿没被带偏节奏。
 
说到底，联合国的游戏规则是二战后确立的，五大常任理事国的否决权是《联合国宪章》白纸黑字写着的。
 
想改？可以，但得按规矩来。
 
贝尔伯克这种靠搞小动作、耍小聪明的做法，除了给自己惹一身骚之外，什么也改变不了。
 
古特雷斯那句话说得最实在——改革是必需的，但绝不能变成大国博弈的赌场。
 
一个当过蹦床运动员的德国政客，想靠一届联大主席的身份撼动七十多年的国际秩序，这不是异想天开是什么？