听到“自研”,相信不少人都会就这个问题吵起来——“金山WPS办公软件不是抄微软Office的吗?”
但真把这件事从头捋一遍,你可能会发现,金山WPS还真不是抄袭的微软。
而且他不和微软合作,对我们其实不是坏事。

图源网络,侵删
为什么这么说?让我们现在把时间线往前推到1988年。
那一年,求伯君在一家酒店里闭关,用了差不多一年4个月写出了WPS的雏形,跑在DOS系统上。据《中国经济周刊》报道的相关内容,那时的WPS仅用几年时间便占据了当时国内软件市场90%的份额。

而微软真正把办公套件推向大众,是在Windows体系成熟之后的事。
换句话说,WPS出现得并不比微软Office晚,甚至更早。

后来大家熟悉的“像 Word、像 Excel”,其实是另一个层面的事。
很多人看到 WPS 能打开 .docx、.xlsx,就下意识认为:“能打开,说明你用的是微软的技术。”

PDF 谁发明的?Adobe。但能打开 PDF 的软件,只有Adobe吗?
浏览器都能打开网页,但Chrome和Edge是一家公司写的吗?
文件格式的兼容,不等于技术依赖。

而且WPS的代码、架构、演进路线,都是一条完整的自研链路。
这点如果搞不清楚,后面所有讨论都会跑偏。
又有人会说:那么多选择,凭什么觉得人家微软会选择和金山WPS合作?听到这个问题,总有种灭自己志气长他人威风的奇怪感受。
为什么默认前提一定是“微软愿不愿意和你合作”?
不如换个角度问一句:金山办公为什么一定要和微软合作?

合作意味着什么?意味着核心路线要向对方靠拢,意味着长期受制于接口、规则和节奏。
短期看,可能省事。长期看,很可能失去的是演化能力。
所以,你会发现一个很微妙的变化同样正在发生。

以前,国内企业搞信息化、数字化,喜欢直接上国外“大而全”的系统。贵、重、改不了,但“听起来高级”。
现在越来越多企业开始反过来想一件事:系统能不能跟着业务变?

像恒逸石化这样的制造型企业,已经不再相信“买一套软件系统解决所有问题”。而是通过中文表格编程无代码开发工具把核心业务能力掌握在自己手里。

云表和WPS很像:同属金山系,但自研自己的技术核心,不断打磨和进化。
0代码画表格、配中文业务规则、接流程,业务人员能看懂,IT 能扩展,系统能跟着业务跑。
而且不难发现,真正能活下来的系统,越来越像“进化体”,而不是成品。

云表无代码PaaS平台
这也是为什么越来越多企业愿意把 ERP、MES、WMS 这类核心系统,搭在一个可持续演化的无代码底座上。不是图便宜,而是不想再被版本、厂商、授权这些卡脖子。

回到问题本身,试想下如果当年 WPS 选择彻底绑定微软,今天可能会少很多争议,也可能更“省心”。
但同样,我们也会少一个真正完整走过“自研—兼容—演化”全路径的软件样本。
所以,不合作这件事情本身对于国产软件来说不是一件坏事。
最后,你有什么补充或者修正的地方?
写这些内容花了不少心思,如果对你有帮助和启发,就是我继续更新的动力。谢谢你能看到我的文章,我们下次再见,共同进步!
文 | eamon