中国家门口，轮不到高市早苗嚣张，辽宁舰直接调转方向，直奔日本本岛去了。
辽宁舰带队在宫古海峡训练，日本自卫队派F-15战斗机擅闯中方划定的演训区，最终“求锤得锤”，被中方航母舰载机的雷达照射。事后日方“倒打一耙”，绝口不提自己的恶劣行径，公然炒作F-15战斗机被中方“锁定”，无非是想扮演“受害者”，给中方“泼脏水”。但日方没想到的是，中方不仅在外交层面当场驳回日方的“甩锅”，辽宁舰也调转航向一路向北，直奔日本列岛方向而去。
【辽宁舰用实力回应挑衅】
日本炒作“雷达照射”，有不可告人的目的
新上任的日本防卫大臣小泉进次郎，其言行的激进程度，比起高市早苗有过之而无不及，前脚刚刚宣称要在与那国岛部署导弹，后脚就跳出来炒作日本战斗机被中方“雷达照射”，野心昭然若揭。
当然，日方最大的问题，就在于野心和实力严重不匹配，小泉进次郎的“抗议”漏洞百出，根本站不住脚。
事实上，中方早已明确辽宁舰编队训练区域系公海，且提前公布范围，完全符合国际法与通行实践；
而日方却多次派飞机冲闯演训区，对中方正常活动进行恶意跟监滋扰，在此背景下，日方刻意将自身挑衅行为包装成“受害者”，本质是典型的“贼喊捉贼”。
其不可告人的目的至少有三重：
其一，制造舆论陷阱，误导国际认知，雷达照射虽无物理攻击性，但易被描述为“危险行为”，全凭日方单方面说辞，便于其通过夸大风险、渲染威胁，塑造“中国军事扩张威胁地区安全”的假象，将国际舆论焦点从日方挑衅转向所谓“中国威胁”。
【日方紧盯辽宁舰的一举一动】
其二，试探国际社会反应，强化同盟绑定。近年来，日本在涉台、军事安全领域动作频频，却未获美国及西方盟友足够声援，炒作“雷达照射”这类“可大可小”的安全议题，既能测试盟友支持度，又可通过“共同应对中国挑战”的话术，推动同盟关系向更紧密的军事协作倾斜。
其三，转移国内矛盾，巩固政治影响力。小泉进次郎作为防卫大臣，需通过对华强硬姿态展现“维护国家安全”的形象，转移国内对其政策能力不足或争议问题的关注，同时为日本突破和平宪法限制、扩充军事力量营造“必要性”氛围。
【小泉进次郎热情接待美国防长赫格塞思】
辽宁舰北上，直逼日本本岛
对于日方的三重野心，我们也给出了最有力的回应，辽宁舰编队在穿越宫古海峡，并未按惯例驶入西太平洋，而是调转船头沿琉球群岛北上，逼近日本本岛方向。
这种“用实力说话”的方式，对日本来说往往是“最有力的威慑”，因为这精准戳中了日本作为一个岛国的“软肋”。
首先，宫古海峡是中国海军前出西太平洋的关键通道，而琉球群岛紧邻日本本土，辽宁舰编队出现在这里，意味着中方用最直接的战略存在，打破了日本长期以来依赖“第一岛链”构建的“外围防御圈”幻想，使其意识到中国海军具备在日本周边关键海域自由行动的能力，所谓“安全屏障”形同虚设。
其次，日本方面一向对中国航母动向高度敏感，源于其深知航母是“改变常规力量对比的重要砝码”。
辽宁舰的北上并非随机机动，而是结合中国维护国家统一的战略需求——未来东海、南海或成主要作战方向，而台湾以东海域是防范美日海空干涉的关键站位。
此次北上，实则是向日本传递清晰信号：中国有能力在日本周边关键海域保持常态化存在，若日本试图介入台海或东海事务，将面临直接的军事压力。
这种“我能来、常在、能战”的姿态，比单纯展示武力更具心理震慑力。
最后，这也是对日方监控行为的一种反向施压。
众所周知，日本长期对中国航母编队进行全程跟踪滋扰，甚至不遗余力拍摄中国在建航母的高清影像，反映出其对自身情报优势的依赖。
而辽宁舰的突然转向与逼近，打乱了日方预设的监控节奏，迫使其调整兵力部署、分散监控资源，甚至可能暴露其侦察手段的局限性。
这种“你盯着我，我却能随时出现在你家门口”的反制，进一步削弱了日方在军事博弈中的主动性。
【日方从客观上给我们送来了“练兵”的机会】
日方挑衅，实为“练兵良机”
最后，日方对中国正常军事训练的滋扰与炒作，虽然从主观上是为了制造摩擦，却客观上为中国军队提供了更贴近实战的练兵场景，成为提升体系能力的重要契机。
比如，日方频繁派飞机抵近演训区、实施电磁干扰等行为，模拟了真实战场中可能遭遇的外部侦察与挑衅。
辽宁舰编队需在保持训练节奏的同时，应对多批次外机抵近、雷达照射等突发情况，这要求指挥体系、舰机协同、应急处置等环节必须高效运转。
面对日方制造的“突发情况”，中方需快速判别威胁等级、调整警戒状态、实施反制措施，此类实战化对抗极大提升了部队在复杂电磁环境与高压态势下的应变能力。
再比如，辽宁舰编队的远海训练本就以“常态化、体系化”为目标，而日方的跟踪滋扰，促使我们的编队在更长航程、更复杂海况下保持战备状态。
从物资补给到装备维护，从情报获取到通信联络，每一个环节都需在“被紧盯”的压力下接受检验。
这种高强度、长周期的实战化训练，推动中国海军远海保障体系加速成熟，为未来应对更大范围的海上任务积累了经验。
【日方不要“自取灭亡”】
更重要的是，日方的挑衅印证了一个现实：某些国家不会因中国坚持防御性国防政策，而收敛其军事冒险倾向。
通过应对此类事件，“能战方能止战”的道理无疑将会凝聚更多共识，只有具备在复杂局势下坚决反制的能力，才能有效遏制潜在挑衅，若日本不思悔改、继续军事挑衅，中方不介意采取坚决反制行动。
