为啥中国自己拥有核武器,却坚决反对朝鲜研究核武器?说句不好听的,朝鲜搞核武不是为

梵西之花 2025-10-22 23:25:16

为啥中国自己拥有核武器,却坚决反对朝鲜研究核武器?说句不好听的,朝鲜搞核武不是为了自卫,纯粹就是在“玩火”。 中国当年研制核武器,完全是被美苏两国的核威胁逼到了绝境,每一步都透着无奈和被迫。上世纪50年代,朝鲜战争刚爆发,美国就把核大棒挥到了中国家门口,联合国军总司令麦克阿瑟公然叫嚣要用35到50枚原子弹,把中国东北的工业城市炸成废墟,当时美国还把携带核弹的B-29轰炸机部署到关岛,随时准备动手。1958年金门炮战期间,美国空军更是直接制定了核打击计划,准备在厦门机场投下和广岛当量相当的原子弹,驻关岛的5架B-47轰炸机已经待命,就等着下令。到了60年代,苏联也翻了脸,1969年因为珍宝岛冲突,苏联国防部长主张对中国实施“核外科手术”,要摧毁酒泉、西昌的导弹基地和罗布泊的核试验场,甚至把远东的战略导弹部队拉到一级战备,就差最后按下发射按钮。那时候美苏手里的核弹头加起来超过两万枚,而中国连一枚核武器都没有,在国际上说话根本没人听,老百姓的安全更是没有半点保障,搞核武不是为了争霸,就是为了能挺直腰杆,不被人随便拿捏。 可朝鲜研制核武器完全是另一回事,根本算不上自卫,纯粹是在拿自己和地区安全当赌注“玩火”。首先从安全环境来说,朝鲜现在根本没有面临中国当年那种被两大核大国同时威胁的绝境,反而一次次主动突破核底线。自2006年以来,朝鲜已经进行了7次核试验,每次都引发地区局势动荡,2016年第四次核试验宣称是氢弹,2017年第六次核试验引发了5.7级人工地震,威力相当于几十万吨TNT当量。朝鲜半岛本身地域狭小,各国距离极近,朝鲜的核试验场离中国边境只有几百公里,离韩国首都首尔也不远,这么密集的核试验就像在火药桶上点火,稍微出点意外就可能引发连锁反应。更危险的是,朝鲜拥核直接刺激了周边国家,韩国国内多次出现拥核呼声,首尔市长公开表示韩国必须拥有核威慑力量,日本更是有能力在6个月内造出核武器,一旦日韩也跟进,东北亚就会变成多国拥核的“炸药库”,后果不堪设想。 从国际社会反应来看,朝鲜的核计划早就遭到全世界反对,联合国安理会先后通过了10多个制裁决议,从禁止核武器相关物资进出口,到削减原油进口、遣返海外务工人员,层层加码的制裁让朝鲜经济举步维艰。原本朝鲜每年能进口200万桶成品油,制裁后被削减到50万桶,原油进口也被限制在每年400万桶以下,工业生产、民生保障都受到严重影响。可朝鲜非但不收敛,还不断推进核项目,宁边核设施多次重启,即便遇到洪水淹没冷却设施的风险,也没有停下脚步。更让人担心的是核安全问题,朝鲜的核试验场建在山区,多次试验后地层结构已经不稳定,有韩方组织检测发现,从朝鲜走私的猴头菇中放射性同位素含量超过正常水平9倍,这些放射性物质可能通过地下水扩散,波及中日韩三国,威胁上千万人的健康。 中国反对朝鲜拥核,本质上是反对这种“玩火”行为给地区带来的巨大风险,和自己当年被逼搞核武的处境完全不同。当年中国搞核武是为了打破核垄断,保卫国家主权,而且承诺不首先使用核武器,从来没有用核力量威胁过别人。而朝鲜的核活动,不仅让自己陷入国际孤立,还破坏了地区和平稳定,把整个东北亚都置于核风险之下。朝鲜所谓的“自卫”,其实是在制造新的威胁,每一次核试验都是在向危险边缘再迈一步,既害了自己,也威胁到包括中国在内的周边国家,这正是中国坚决反对的根本原因,毕竟没人愿意看到家门口的“火药桶”被点燃。

0 阅读:0
梵西之花

梵西之花

感谢大家的关注