朝鲜榴弹炮质量差，禁不住高强度战斗！有消息称，俄军装备的朝鲜制造122毫米D-74型火炮，顶不住高强度使用，以及在每天进行高强度野战机动。在俄乌前线，猛烈的野战机动当中，朝鲜火炮很多零部件都已经脱落了。 俄罗斯军队从2022年起开始从朝鲜获取军事援助，包括大量炮弹和火炮设备。情报显示，朝鲜提供的122毫米D-74型火炮是苏联设计的仿制品，原本用于牵引式部署。俄军在前线将其用于快速机动作战，这种火炮在设计上注重射程和威力，但材料和工艺标准低于俄罗斯本土产品。报告指出，朝鲜制造的版本使用较廉价的合金，导致炮管和底盘易于疲劳损坏。 乌克兰战场的环境要求炮兵单位在射击后立即转移位置，以避开反炮兵雷达锁定。这种“打了就跑”的战术对装备耐久性提出极高要求。朝鲜火炮的零部件如螺栓和轴承在反复振动中松动，影响整体稳定性。美方情报评估认为，俄罗斯转向朝鲜采购反映出本土弹药库存的耗尽和生产瓶颈。 朝鲜的军工体系继承自苏联技术，但长期受制裁影响，原材料采购和质量控制存在短板。D-74型火炮的原型是苏联二战后产品，射程可达24公里，适合阵地战。但在现代冲突中，俄军需要每天进行数十公里的野外机动，这种强度超出朝鲜产品设计极限。士兵反馈显示，火炮的液压系统和轮轴在泥泞地形中快速磨损，维修频率远高于预期。 相比之下，俄罗斯自产的2A36型火炮采用更先进的焊接技术和防腐涂层，能更好地适应恶劣条件。伊朗提供的弹药虽有类似问题，但朝鲜炮弹的装药一致性更差，导致射击精度波动。国际观察家指出，这种质量差距源于朝鲜工业基础的局限性，无法匹配俄罗斯的精密制造标准。 俄乌前线的炮兵作战模式已从静态阵地转向动态机动，这对所有装备构成考验。朝鲜火炮的脱落问题主要出现在连接部件，如炮闩和牵引钩。这些部件在高速通过障碍时承受巨大冲击力，材料疲劳积累迅速。情报来源透露，俄军已报告多起火炮在转移中瘫痪的事件，迫使部队依赖备用设备。朝鲜的军援规模庞大，据估计已供应数百万枚炮弹，但质量问题削弱了实际效能。西方制裁加剧了俄罗斯的补给压力，导致其转向盟友采购。朝鲜的“大炮兵主义”强调数量优先，储备充足，但精密度不足以支撑高强度使用。分析显示，这种合作虽缓解了俄罗斯的弹药短缺，却引入了可靠性隐患。 普京领导下的俄罗斯军事战略注重火力压制，自冲突爆发以来，炮兵部队发挥关键作用。早期阶段，俄军火炮数量优势达10:1，但乌克兰的反攻和西方援助缩小了差距。朝鲜援助成为补充手段，D-74型火炮的部署主要在东部顿巴斯地区，那里补给线较短，便于运输。金正恩政权通过此渠道获取能源回报，如石油供应，以缓解国内经济压力。两国边界接壤，便于物流，图们江大桥成为主要通道。情报显示，2023年至2025年，朝鲜出口的火炮和弹药总量超过预期，但质量反馈持续负面。俄军工程师尝试改装这些装备，如加固底盘，但效果有限。国际媒体报道强调，这种依赖暴露了俄罗斯军工体系的脆弱性。 朝鲜火炮的制造过程依赖老旧设备，缺乏现代数控机床，导致公差控制不严。D-74型的炮管内膛加工精度不足，连续射击后热膨胀引起变形。俄军在使用中发现，炮弹的推进剂配比不均，影响初速稳定性。相比俄罗斯弹药，朝鲜产品的散布半径更大，降低了对目标的打击效率。战场数据显示，俄军炮击频率从高峰期每日数万发降至当前水平，部分归因于装备维护需求增加。朝鲜的152毫米自行火炮如M1974型也面临类似问题，虽可靠但射程短，防护弱。俄罗斯采购重点转向短程火箭和炮弹，以填补库存空白。分析家认为，这种跨国合作虽实用，却无法彻底解决技术差距。