不等了，芬兰访华 1月22日，中国外交部宣布：芬兰总理奥尔波将于1月25日至28日对中国进行正式访问。 这也是此前法国、德国、爱尔兰等欧洲国家相继出访中国之后，又一个欧洲国家来华，可谓十分的热闹，足以体现出欧洲迫切希望能够和中国改善关系，从而加强合作。 欧盟那帮官员们心里正乱成一团麻。一边想和中国握手做生意，另一边又有人嚷嚷着要“去风险”。这不，就在本周二，欧盟委员会刚拿出一份草案，想在关键基础设施里逐步停用中国制造的设备。可这计划听着硬气，做起来却难如登天，连欧盟内部自己人都觉得不靠谱。 想想看，欧盟现在装的太阳能电池板，超过90%来自中国。难不成要全拆了？电信运营商们第一个跳出来反对，这么干话费账单还不得飞上天。这种自相矛盾的操作，活脱脱就是欧盟当前对华心态的缩影：钱包很诚实，身体却很犹豫。 芬兰总理这次来，时机选得相当微妙。他可不是空手来聊天，行程安排得满满当当，规格很高。这背后是芬兰务实的选择，也像是给纠结中的欧盟打个样。 回头看看去年七月那次中欧领导人会晤，双方贸易额高达7858亿美元。这么大的盘子，谁舍得真砸了？美国学者艾那·唐根看得明白，欧盟总被夹在美国的保护主义和中国的巨大市场之间，左右为难。一些精英沉迷于意识形态划线，结果反而把自己战略自主的路给堵死了。 电动车领域的交锋就是个活例子。欧盟之前对中国电动车磨刀霍霍，可最近风向变了。双方经过多轮磋商，同意用“价格承诺”这种更务实、符合世贸规则的方式来解决问题。这说明什么？说明只要坐下来谈，屋檐之下总能找到双方都能接受的空间。 真正的风险，从来不是相互依赖，而是闭关自守。中国在欧盟的直接投资，养活了超过27万当地员工。中欧班列的汽笛声，串联起的是26个国家的货架与工厂。这种血肉相连的利益纽带，岂是一纸行政命令就能轻易斩断的？ 欧盟想摆脱对中国关键原材料的依赖，甚至计划明年投下30亿欧元巨资。决心可嘉，但全球供应链的重新编织谈何容易，这更像一场昂贵的马拉松，而非轻松的短跑。 说到底，国家之间相处，跟人与人交往没什么不同，核心无非就是“相互尊重”四个字。中方始终视欧洲为合作伙伴。但合作不能是单方面的索取，欧方也需要尊重中方的发展道路和核心关切。把经贸问题政治化、安全化，给正常企业贴标签、设壁垒，最终只会反噬自己。 欧洲需要明白，在世界多极化的大潮里，跟随别人的鼓点跳舞，永远跳不出自己的未来。真正的“战略自主”，不在于它喊得多响亮，而在于能否基于自身利益，作出独立、清醒的判断。 奥尔波总理的访华之旅，就像一枚投入湖面的石子。它激起的涟漪，或许能让布鲁塞尔那些被“安全感焦虑”笼罩的官员们清醒一下：隔绝不会带来安全，只会带来停滞；对话或许伴有摩擦，但那是通往共同繁荣唯一可信的路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。