2月3日，斯塔默正式向英国下议院汇报他的访华成果，他言语恳切，甚至用“掩耳盗铃”这个词，他说：“议长先生，中国是世界上第二大经济体，是我国的第三大贸易伙伴，支撑着37万英国就业岗位，并在全球事务中有很重要的影响力。然而，我的前任们在整整八年的时间里，只知道逃避现实、掩耳盗铃。而我们身边的法国、德国、加拿大都比我们成熟，我们被落在了最后面，错失了无数机会…… ” 斯塔默这话不是随口说的，这位62岁才登上首相之位的务实派政客，这辈子没少跟现实硬碰硬。 出身伦敦工薪家庭的他，是家里第一个大学生，从利兹大学到牛津大学，再到成为英国顶尖人权律师、皇家检察署总检察长，53岁才跨界踏入政坛，一路摸爬滚打让他比谁都清楚，脱离经济现实的政治口号毫无意义。 2024年他带领工党结束保守党14年执政时，接手的是一个8年换6任首相、经济增长乏力、公共财政承压的烂摊子，而对华政策的摇摆不定，正是前任们留下的典型后遗症。 这八年里，英国在对华态度上反复横跳，意识形态主导了太多决策。 脱欧后的迷茫中，几届政府要么盲目追随盟友，要么陷入“对华强硬”的政治正确，却忘了中国市场对英国经济的实际支撑——37万就业岗位可不是冰冷数字，背后是英格兰中部制造业工人的薪水、苏格兰威士忌酒厂的订单、伦敦金融城的业务量斯塔默访华前就直言，“忽视中国是不明智之举”，这句话里藏着太多英国企业的无奈。 伯明翰一家汽车零部件厂商老板接受采访时说，过去五年眼看着德国同行拿到中国新能源车企的长期合同，自己却因为政策不确定性只能望洋兴叹，工厂开工率一度跌到六成。 而被斯塔默点名的法国、德国，早就用行动证明了务实合作的价值。法国和中国共同参与的国际热核聚变实验堆项目，正在推动清洁能源领域的革命性突破；德国企业在华新能源汽车供应链中占据关键位置，2025年双边贸易额再创新高。 就连加拿大，也在去年重启了中加经贸联委会，农产品和科技领域合作稳步推进。这些国家并非没有分歧，但他们都明白，管控差异、聚焦利益才是大国交往的成熟姿态。 对比之下，英国这八年不仅没新增重要对华合作项目，反而让不少传统合作领域出现萎缩，威士忌出口就是最直观的例子——直到这次访华，中国才同意将其进口关税从10%降至5%，这迟来的优惠，让苏格兰酒厂老板们既欣喜又惋惜。 斯塔默的访华成果，本质上是对过去错误的纠偏短短四天行程，中英签署12个政府间合作文件，覆盖经贸、农食、文化等多个领域，恢复了高级别安全对话、战略对话等机制，还成立了金融工作组。 更实在的是民生层面，中方考虑对英国公民实施单方面免签，便利人员往来；金融领域，中国银行伦敦分行成为第二家人民币清算行，为双边贸易提供了更多便利。 这些成果不是天上掉下来的，是斯塔默摒弃“非黑即白”的外交思维，坚持“不在中美之间选边站”的战略定力换来的。他很清楚，英国作为中等强国，在多极化世界里最需要的是战略灵活性，而非盲目绑定某一方。 有人质疑斯塔默的政策转向是“背叛原则”，但看看英国的经济数据就知道，这步棋走得有多必要。 2025年英国GDP增速仅1.2%，生产率差距持续扩大，公共债务高企，只有通过扩大贸易、吸引投资才能破解困局。 中国作为全球第二大经济体，不仅是庞大的消费市场，更是绿色能源、生命科学等新兴领域的重要合作方，双方在氢能、电池储能等技术上的合作，正好契合英国“经济增长优先”的施政目标。斯塔默在议会强调“务实且理性”的对华政策，其实是在告诉所有议员：国家利益面前，意识形态偏见该放下了。 这场迟到八年的外交破冰，背后是全球格局的深刻变化，也是中等强国外交逻辑的回归。 不再被单一叙事绑架，不再为政治正确买单，而是基于自身利益制定连贯、可预期的政策，这才是斯塔默访华传递的核心信号。 中英关系或许难回过去的“黄金时代”，但这种建立在务实基础上的合作，反而可能更具韧性。毕竟，国与国之间的交往，最终要落到民生福祉上，落到37万就业岗位的稳定上，落到企业实实在在的订单上。 外交的本质是为民谋利，不是空谈意识形态。斯塔默用“掩耳盗铃”批评前任，其实是在提醒所有国家：在全球化时代，忽视重要合作伙伴、闭门造车只会错失发展机遇。中英关系的新起点，不仅关乎两国利益，更印证了务实合作才是国际交往的主流。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。