果然斯塔默和马克龙不一样！好多人都说，别看斯塔默访问中国时，说的天花乱坠，协议签了12项，但回去就会像马克龙一样马上翻脸！结果是，斯塔默这回不仅没翻脸，反而为了维护访华成果，在议会里跟那帮反对党吵了个脸红脖子粗。 他要做的只有一件事，死死守住这次访华的成果，坚决维护那 12 项务实合作协议，这一幕，直接撕碎了西方流传了很多年的政治剧本。 西方舆论早就把稿子准备好了，他们习惯性复制粘贴，“访华必翻脸” 的老掉牙故事，他们认定，所有欧洲领导人，都必须在压力底下低头，都必须把国家利益放在党派斗争后面，斯塔默用行动告诉所有人，他和那些只会作秀的政客，完全不一样，他心里很清楚英国现在的处境。 脱欧之后，经济增长没力气，通胀一直居高不下，产业竞争力不断下滑，普通老百姓的生活压力越来越大，英国现在最需要的不是对抗，不是空洞口号，不是虚无缥缈的站队，而是实实在在的合作，是能带来工作岗位的投资，是能扩大出口的市场，是能降低成本的稳定供应链。 中国是英国第三大贸易伙伴，是苏格兰威士忌最重要的海外市场，是英国金融城、高端制造、新能源、生命科学领域，最不能失去的合作伙伴，放弃和中国合作，等于是亲手掐灭英国经济复苏的希望， 斯塔默比谁都清醒，所以他在议会里寸步不让，反对党拼命抹黑，拿安全问题炒作焦虑，用政治攻击掩盖自己的无能，斯塔默直接回击，把经济问题政治化，最后受苦的还是英国老百姓， 他维护的不只是 12 份文件，而是每一个普通英国人的切身利益，是企业的订单，是工人的岗位，是农民的出口，是家庭的生活成本，这些东西，比党派斗争重要得多，比舆论表演实在得多。 对比一看，马克龙的反差就特别刺眼，访华的时候高调喊着欧洲战略自主，回国之后立刻转向强硬，支持对华加税、搞限制、推对立，看上去很强硬，实际上是让欧洲企业承担代价，让中法之间的信任白白消耗，这种前后摇摆，本质上就是政治投机， 斯塔默选的是另一条路，说到做到，前后一致，不把访问当成表演，不把协议当成道具，不把承诺当成废纸，这不仅仅是英国一个国家的选择，更是整个欧洲正在悄悄发生的变化。 美国一再要求盟友选边站队，用安全胁迫捆绑盟友，用贸易保护伤害欧洲企业，越来越多欧洲国家已经看明白，一味跟着对抗走，只会自己废掉自己的武功，丢掉庞大的市场。 德国企业依旧在加大对华投资，加拿大、芬兰、爱尔兰纷纷推动对话，没有人愿意真的脱钩断链，没有人愿意和全球最有活力的市场割裂，斯塔默的强硬表态，正是这股务实潮流最鲜明的信号。 他在议会里的坚持，传递出三层很明白的意思，第一，合作不是软弱，对话不是妥协，互利共赢才是真正的正道，第二，国家利益高于党派斗争，民生福祉高于政治表演， 第三，英国不会被舆论裹挟，不会被压力吓倒，不会轻易放弃已经拿到手的成果，在今天这个到处都是对抗和撕裂的世界，这样的态度格外珍贵。 西方很多媒体还在沉迷老一套剧本，还在鼓吹对立，还在把正常合作妖魔化，但现实已经给出答案，经济不会因为口号就增长，就业不会因为强硬就增加，民生不会因为脱钩就改善，斯塔默没有翻脸， 反而顶住压力维护成果，这件事的意义，早就超出了中英双边关系，它告诉整个西方，务实外交不是丢人的事，投机强硬才是真正的短视。 对话的大门一旦打开，就不应该随便关上，签下的协议，就应该认真兑现，这一次，斯塔默没有让世界失望，没有让英国失望，更没有让那些期待稳定、期待发展、期待和平的人失望，他用一场议会辩论，打出了欧洲务实外交最响亮的一枪， 也给那些只会表演、只会翻脸、只会内斗的政客，上了一堂最现实的课，国家真正的强大，不是喊出来的，不是斗出来的，而是踏踏实实合作，认认真真发展，切切实实为老百姓谋利益，这才是最长久、最有未来的路。