尼泊尔为何愿意放弃7万平方公里，却对372平方公里寸土必争？ 2024年，尼泊尔干了一件让全世界都关注的事——把一块争议领土印在了自己的100卢比钞票上。 这块地总面积不过372平方公里，还没北京朝阳区大，却让尼泊尔议会全票通过相关决议，没有一人反对，反观历史，这个国家曾默认丢失过7万平方公里领土，相当于现有国土的一半，如此“弃大争小”的操作，看似矛盾，实则是尼泊尔在大国夹缝中，经过深思熟虑后的生存抉择。 要搞懂其中缘由，得先回溯两场跨越两百年的历史纠葛。 1814年，英国东印度公司为巩固殖民统治、打通中亚贸易通道，对当时的尼泊尔廓尔喀王国发动战争，尽管廓尔喀勇士凭借地形优势顽强抵抗，但面对英军压倒性的军力和物资优势，最终还是战败求和，于1816年签署《苏高利条约》。 这份不平等条约迫使尼泊尔割让7万平方公里土地，包括锡金、库马盎、加瓦尔等战略要地，这些地区多为肥沃平原，此后被纳入英属印度版图，1947年印度独立后，继承了这部分殖民遗产。 尼泊尔之所以默认这场巨大的领土损失，核心是无力抗衡殖民强权，且条约条款清晰，签字画押后形成既定事实，后续再无翻盘可能，当时的尼泊尔国力孱弱，面对英国的殖民压迫，能保住核心国土已属不易，放弃7万平方公里更像是无奈之下的保命之举，而非主动选择，这种历史遗留的被动妥协，成为尼泊尔心中难以磨灭的创伤，也为后来的领土争议埋下伏笔。 而372平方公里的争议，恰恰源于《苏高利条约》的模糊条款，这块土地包含卡拉帕尼、里普列克、林皮亚杜拉三地，位于尼、印、中三国交界处，条约仅规定以马哈卡利河为边界，却未明确河流源头。 尼泊尔认为，河流源头在林皮亚杜拉，三地位于河东，理应归自己所有；印度则主张源头在里普列克山口，将三地划入自身版图，更关键的是1860年前英国绘制的地图曾支持尼泊尔的主张，后来为控制通往西藏的商路，才悄悄修改地图偏向印度，留下了殖民遗产隐患。 这块小领土真正落入印度之手，是在1962年中印边境冲突后。印军撤退时顺手占领此地，以“临时驻扎”为名设立军事据点，一占就是六十多年。 尼泊尔最初选择隐忍，一方面是当时政局动荡、自顾不暇，另一方面是国力悬殊，极度依赖印度进口石油、药品等物资，不敢轻易撕破脸，直到1997年尼泊尔计划在当地修建水电站，印度的强硬拒绝才让这场领土争议重新浮出水面。 2015年的一场封锁，彻底改变了尼泊尔的态度，当年尼泊尔遭遇强震后，印度以不满尼泊尔新宪法为由，变相封锁边境，导致尼泊尔全国陷入物资短缺，餐馆停气、校车停运，老百姓只能烧柴做饭。 关键时刻，中国紧急抢修边境公路，运送燃油并签署进口协议，让尼泊尔看清了过度依赖印度的风险，此后尼泊尔开始坚定维护自身主权，2020年公布新版地图将争议三地纳入版图，2024年更是印在钞票上，用这种方式凝聚国内共识，向外界宣示主权。 尼泊尔“弃大争小”的核心，是两场领土争议的本质不同：7万平方公里是殖民战争后被迫签署的明确条约所致，属于无力回天的历史既定事实；而372平方公里是印度单方面侵占，缺乏合法依据，且关乎尼泊尔的水资源安全、边境通道和民族尊严。 这片土地控制着马哈卡利河上游水源，还是通往冈仁波齐的朝圣要道，地缘价值至关重要，更重要的是争夺这372平方公里，是尼泊尔摆脱附庸地位、彰显主权独立的象征，能极大凝聚国内民意。 对尼泊尔而言，这不是一道数学题，而是一道生存题，面对印度的地缘压制，尼泊尔无法争夺早已既定的7万平方公里，却必须守住372平方公里的底线，既为维护自身核心利益，也为在大国之间寻求平衡，把争议领土印在钞票上，看似强硬，实则是小国在强权夹缝中守护主权的智慧，也让全世界看到，每个国家无论大小，都有捍卫领土完整的决心。