这条聊一聊我主观对 MacBook Neo 的看法，全暴论环节，不喜请疯狂的喷我

说实话看到 Neo 的外观的时候，我第一想法是苹果终于把刘海干掉了；但仔细看了一下发现......苹果干掉刘海的方式是把两侧的显示区域给涂黑所以，MacBook Neo 这个产品有着无比硕大的上、左、右三边框，和无比无比硕大的下边框（两个无比表达了作者强烈的愤慨之情）。显示效果方面，10bit 的色深和 500nits 的亮度让它的基础显示效果不差，但这玩意居然不支持原彩显示和 P3 广色域，哥们你对标谁不好对标 iPad 标准版吗.....好吧，也不是不能用。

接口方面，苹果引以为傲的 MagSafe 充电接口居然就被明晃晃的干掉了，而整机也只剩下同侧的 USB 3、USB 2 和 3.5 mm耳机接口。首先是两个 C 口都不支持雷雳并且居然要分 USB 3 和 USB 2 了.....这意味着你在外接显示器的同时只能使用 USB 2 接口传输文件，这点影响还是蛮大的。你好歹给俩 USB 3 呀。。。其次是耳机接口的位置没有单独放在右侧好用，至于支不支持高阻抗耳机倒是还好，感知不强。而同侧的三接口设计则证明了 MacBook Neo 全新的主板设计，副板全部排在一侧其实会更像 iPad 甚至 iPhone 的设计，这点到时候各位可以看拆机。

性能方面，其实用不用 A18 Pro 倒是真的还好，这个定位的纯办公本......你就当它是个 M4 Lite 就好了。反正 macOS 早已经打通了 ARM 架构，使用兼容性上不会有任何问题。比较膈应的是全系 8GB 内存，你甚至不能选到 16GB，配合上 macOS 26 系统里极其吃性能的 Liquid Glass 设计和由此带来的一批 BUG，整体的使用流畅度还是要打一个问号。

键盘没有背光、触控板也不支持压力感应（更像是 iPad 标准版搭配的机械式妙控键盘），我理解，这是基于整机定位的取舍，其实使用体验影响不太大。但标准配置 256G 版本不支持指纹识别，这点影响就很大了，属于是故意阉割恶心用户。

充电和电池，这玩意它不支持快充，标配甚至给的 20W 充电头，哥们 iPhone 今年都 40W 充电了你还搁这 20W 呢......但考虑到 macOS 非常优秀的能耗控制以及 MacBook 一贯的长续航体验，充电和续航倒不是什么大的问题。拿出去够用一天、回来插上充电（或者是直接接上显示器反向供电），续航是不用担心的。

这里最大的问题是......MacBook Neo 它在不支持快充、电池比 MacBook Air 小了不少、整机的模具更小的前提下，保持了和 MacBook Air 13.6 完全相同的厚度和重量——1.23kg、1.27cm。不是哥们，你上配重块了吗？

所以说到最后总结下来，我觉得其实是我们对 MacBook Neo 这个产品，或者说精确一点，是对 MacBook 小尺寸略低性能迈入到 ARM 架构时代的新款办公笔记本产品，抱有了太高的期望。

我们希望苹果对待入门 MacBook 也能够重新开模、设计一款精致的好产品，我们希望 2015 款 MacBook 能够在 ARM 芯片时代重获新生。它优雅高级，它不一样。它可以没有快充电池小很多（反正 macOS 的功耗优化会让它保持不错的续航体验），它也可以不给 M5 只给 A18，但它不能靠涂黑刘海屏两侧的显示区域来去除刘海、不能没有快充电池更小屏幕更差模具更小没有键盘背光......还有着和 MacBook Air 一模一样的厚度和重量。舍弃了这么多配置和体验，它的优点难道仅仅只有价格吗？这让像我们这样一批的数码爱好者极其失望（也让我头一次感受到 MacBook Air 居然有这么高的配置）——这完全不是我们想象中的入门苹果牌办公笔记本电脑 MacBook。

你都费大力气重新开模了，就开了个这玩意儿？

但苹果对它的定位可能仅仅只是基础款 iPad 加上键盘、用上 macOS。所以它才会有 4599/教育优惠 3999 的起售价——相比 MacBook Air 几乎低了一半。这是一款靠教育市场、靠入门办公本、靠低价策略，一定一定能卖得很好的笔记本——但它可能真的不是我们想要的那个 MacBook 笔记本。

所以苹果在新闻稿里清楚地写出了 MacBook Neo 的目标人群：“MacBook Neo 拥有超高性价比，是学生、家庭、小企业主、Mac 新用户等顾客的绝佳选择。”——目标人群是没有『数码爱好者』的。

可能 Neo，才是苹果未来的市场化选择；而 2015 款 MacBook 一样的产品，已经成为历史。小小白产品观察