据说英国一著名主持人曾向高志凯抛出尖锐提问，外界一直炒作中国在监视英国。高志凯当场回应，你们英国人可以百分之百的放心，你们不在我们的竞争名单上，我们没有多余的精力关注你们。这场电视节目当中的简短对话，播出之后迅速在海内外引发不小讨论。

说白了，西方媒体提问，本身就带着预设好的叙事陷阱。主持人抛出所谓“监视”的说法，本质就是想坐实“中国威胁论”，诱导受访者顺着对方框架去辩解。可高志凯跳出这套圈套，一句大实话直接戳破英国部分舆论的自我幻想。

曾经的日不落帝国，不少政界、媒体人还沉浸在过去的荣光当中，总下意识把自己摆在大国博弈的中心位置，总觉得中国的目光时刻盯着英国。可现实层面，中国对外博弈的核心对手十分清晰，英国更多是跟随美国站队的配角。我们和英国之间，主要就是经贸往来、民间留学旅游这些正常交流，根本不存在要把英国当成主要竞争对手的现实基础。

而这番话不是轻视英国，而是陈述客观现实。大国的资源、精力都是有限的，战略关注会优先投向真正关乎自身核心利益的方向。英国跟着美国出台不少对华限制性政策，炒作各类涉华谣言，但这更多是追随盟友的选择，并不是中英之间存在不可调和的直接对抗矛盾。

节目播出之后，反响也很有意思。一部分英国舆论感到难以接受，觉得这番发言是在贬低英国的国际地位；但也有不少理性网友看得明白，点破是本国媒体一直在刻意渲染恐慌，凭空制造敌人。放到国内网络，大家之所以关注这段对话，是难得看到在西方直播镜头下，不打官腔、不绕弯子，直截了当拆穿对方舆论套路的场面。

当然也要分清，“不在竞争名单”不等于无视双方分歧。在人权、台海、经贸等议题上，中英依旧会有观念摩擦。我们不主动把英国树为对手，但也不会在原则问题上做退让。愿意开展正常合作，可若是跟着别国脚步不断对华挑衅，同样要承担对应的后果。

说到底，这场对话之所以出圈，根源就在于戳破西方世界长久以来的自我中心思维。很多西方国家习惯站在道德高地评判他国，却看不清当下世界格局已经发生巨大改变。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。