印度外长苏杰生曾经放话，要是中国用武力解决台湾问题，印度会照着中印边境的实际情况调整自己的立场，苏杰生干了一辈子外交，经验很足，但说话有时候口气特别硬。
 
中印边境的实际情况，印度自己最清楚，加勒万河谷冲突之后，印度吃了暗亏，后来自我调整，没敢再搞大规模正面对撞，它在边境的部署一年比一年多，公路、隧道、机场修得很卖力，但和中国在西部战区的基建速度一比，还是慢了半拍。
 
印度在台海问题上一直是骑墙态度，它不想公开支持“台独”，也不想完全站在中国一边，它跟美国搞“印太战略”合作，同时又跟中国保持金砖和上合框架里的接触，印度的算盘是，利用台海紧张为自己在中印边境争取筹码。
 
它希望中国因为东线压力而在西线做出让步，或者在边境谈判中软化立场，这是典型的机会主义逻辑，想用台湾问题撬动中印边境格局，可中国从来不接受这种交易，台湾问题和边境问题是两码事，中国不会因为台海有事就在西部边界上妥协。
 
从军事资源上看，中国陆军规模全球第一，西部战区加上新疆军区和西藏军区的兵力足以在中印边境保持高压态势，印度虽然也在边境堆兵，但它的精锐部队有限，长期驻守高海拔地区的消耗极大。
 
再看外交层面，印度如果真在台海冲突时对中印边境动手，那就是趁火打劫，在国际舆论上，印度占不到便宜，中国的统一事业有广泛的国际法理基础，印度在边境上的动作反而会把自己塑造成一个机会主义者的形象。
 
苏杰生想通过这种模糊的威胁，让中国在台海问题上有更多顾虑，让美国觉得印度有可用之处，让国内强硬派看到他在对华问题上不落下风，可这种话术的副作用也很大，它让中印关系在原本就敏感的边境问题上又多了一层对抗色彩，也让中国对印度的战略不信任进一步加深。
 
中印之间的实力差距，不只是军队数量上的，更是工业体系、物流网络、科技水平上的，印度在边境修一条隧道要十几年，中国修一条战略公路可能只要几年，这种效率差距，决定了双方在边境上的任何长期对抗，最终都会朝有利于中国的方向倾斜。
 
台湾问题是中国核心利益中的核心，任何拿台湾问题做文章的国家，都是在玩火，印度如果真把苏杰生的话变成实际政策，那中印关系就会滑向更危险的对抗，中国不会容忍任何国家把台湾问题和自己的领土问题捆绑起来当谈判筹码。