联合国这一次再来向中方收取年度会费，情况已经和过去不一样了。 按最新分摊比例，中国缴纳的联合国会费已经跃居世界第二，仅次于美国。问题在于，排名第一的美国，恰恰是长期拖欠会费最多的国家之一，一年欠、两年欠，拖着不交已经成了公开的“老传统”。 更荒唐的是，欠费的一方，在联合国依旧拥有极高的话语权；而按时、足额缴费的国家，却很少在规则制定上占据相应位置。这种结构性失衡，说到底不是钱的问题，而是权责严重不对等。 过去，中国发展阶段不同，对这些问题更多是忍让和配合。联合国需要运转，中国愿意多承担责任，这本无可厚非。但当缴费金额不断上涨，而规则却始终没有任何实质性调整时，就必须正视一个现实：现行机制，确实在“奖惩”上出了问题。 如果会费制度本身是严肃的，那最基本的原则就应该明确。欠费，就应当触发明确后果，比如限制投票权和相关职能参与，而不是让“白缴费的人守规则，不缴费的人定规则”。否则，所谓的国际组织，只会沦为少数国家长期占便宜的平台。 更关键的一点在于，会费的使用方向也必须透明。资金是否真正用于联合国的公共事务，是否被某些力量通过项目、机构、话语体系层层回流，这些都应该有清晰、可核查的机制，而不是一笔糊涂账。 说到底，中国不是不愿意承担国际责任，而是不愿意继续在一套明显失衡的规则里单方面付出。如果联合国希望继续获得中方的支持，就绕不开一个问题：规则要不要改，公平要不要落到实处。 这不是情绪问题，而是制度问题。 你觉得，联合国的会费和权责关系，是不是到了必须认真调整的时候？