郑强教授，再次语出惊人！据媒体1月21日报道：他曾表示：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！ 郑强教授这话是真敢说，也真说到了根子上，看似抛出个简单问题，实则戳中了咱们这个人口大国的命门，比那些一味吹捧AI万能的论调清醒多了。 现在全网都在疯炒人工智能多厉害，能替代多少岗位、能提升多少效率，却没人敢直面一个最现实的问题： 中国是靠庞大劳动力撑起来的经济体，要是真把劳动力给废了，可不是少几个工作岗位那么简单，社会秩序都可能跟着乱套。这话听着尖锐，却一点不夸张，全是基于咱们的国情实打实的判断。 很多人觉得AI替代劳动力是进步，能解放双手，可他们忘了咱们的基本盘和那些人口少、福利完善的国家不一样。 咱们有近8亿劳动力人口，其中不少是传统制造业、服务业的从业者，这些岗位恰恰是AI最容易渗透替代的。 就像现在不少工厂已经用上了AI机器人，一条生产线原先要几十个人，现在几个机器人就能搞定，虽然效率提上去了，但也意味着一批工人要失业。 有数据显示，未来十年AI可能替代国内近2亿个基础岗位，这可不是一串冰冷的数字，背后是无数个家庭的生计。 更关键的是，AI替代劳动力不是循序渐进的温和替代，而是带着技术优势的碾压式冲击，传统劳动者根本没足够时间转型。 那些被机器人取代的流水线工人、被智能客服取代的接线员、被自动化系统取代的基层文员，大多是缺乏高端技能的普通劳动者，让他们在短时间内学会操控AI、适配高端岗位，几乎是不现实的。 不像发达国家，人口基数小，福利体系能兜住失业人群，咱们这么大的体量，要是失业潮真来了，社会福利根本扛不住，到时候就业压力、贫富差距都会被放大，混乱的苗头自然就冒出来了。 现在不少人盲目追捧AI，把它当成解决一切问题的法宝，却忽略了技术发展的根本目的是服务人，而不是替代人。 有些企业为了追求效率和利润，不管实际需求，盲目跟风上AI项目，明明人工能做好的事，非要花钱搞智能系统，不仅造成资源浪费，还硬生生挤掉了普通人的就业机会。 就像一些餐厅搞的AI点餐、AI传菜，看似新潮，实则把原本服务员的岗位给顶了，而这些服务员大多是低学历、低收入群体，失去这份工作后很难再找到合适的营生。 郑强教授的疑问，本质上是提醒大家别被技术裹挟着迷失方向，发展AI得结合国情循序渐进，而不是一刀切地替代劳动力。 咱们可以用AI提升效率、优化岗位，但不能让AI成为劳动力的“终结者”。 毕竟对中国来说，劳动力不仅是生产要素，更是社会稳定的基石，一旦这个基石被动摇，再先进的技术也没用。 那些一味鼓吹AI替代一切的人，要么是站在资本角度追求利益最大化，要么是脱离国情空谈进步，根本没考虑过普通劳动者的处境。 说句实在的，AI本身不是洪水猛兽，但如果不顾及咱们的劳动力国情盲目推进，就可能变成引发社会问题的导火索。 郑强教授的话之所以振聋发聩，就是因为他敢打破主流论调，说出最现实的隐患。 咱们要做的不是拒绝AI，而是在发展技术的同时，做好劳动力的衔接和保障，让AI成为赋能劳动者的工具，而不是替代劳动者的对手，这才是符合咱们人口大国的发展之道。