美国分分钟让中国断网？   全球仅13台根服务器，美国独占10台，中国却一台都没有，一旦爆发冲突，美国对服务器动“手脚”，我国将面临怎样的危机？   有没有想过，万一美国把我们的网给断了，会怎么样？这担忧并非空穴来风。要知道互联网有个命门叫“根服务器”，全球主要的都在美国手里。 咱们在浏览器输网址，本质是要通过根服务器找到对应的IP地址，才能打开网站、使用网络服务，没有它，域名就没法转换成机器能识别的地址，网络基本就用不了。 全球根服务器按技术架构分为13个集群，标注为A到M，其中10个集群的主服务器都在美国，剩下3个分别在英国、瑞典和日本，中国确实没有 IPv4 时代的主根服务器。 这种布局带来的风险不是凭空猜测，历史上美国就有过操控根服务器的先例，2004年利比亚战争期间，美国直接把利比亚的国家顶级域名 “.ly” 从根服务器中删除，导致利比亚境内三天没法访问互联网，和外界的网络联系完全中断，相当于在网络世界里消失了。 伊拉克战争时，美国也短暂中断过伊拉克顶级域名的解析服务，影响当地网络正常运行。 俄乌冲突期间，乌克兰还曾请求相关机构关闭俄罗斯的顶级域名，想通过这种方式切断俄罗斯的互联网，只是没达成目的。这些案例都说明，掌控根服务器的一方，确实能通过操控域名解析，对其他国家的网络实施限制。 一旦中美爆发冲突，美国对根服务器动手，我国面临的危机是多方面的，对普通人来说，最直接的就是没法正常上网，手机刷不了新闻、视频，电脑打不开网页，线上购物、手机支付这些日常操作都会失灵。 依赖网络的服务也会停摆，比如线上挂号、外卖点餐、网约车呼叫，甚至部分远程办公和线上教育都会中断，家里的智能设备，像联网的监控、家电等，也可能因为网络解析故障无法使用，打乱正常生活节奏。 对企业而言，冲击会更大，外贸企业没法通过网络和海外客户对接，订单沟通、款项结算都会受影响，依赖跨境网络服务的业务可能直接停滞。互联网企业、电商平台会面临访问量骤降甚至无法运营的问题，数据传输、用户登录等核心功能都会受阻碍。 工业企业里，依赖网络控制的生产线、自动化设备，可能因为网络中断出现停机，造成经济损失，金融机构的线上业务也会受波及，手机银行、网上转账等服务可能暂停，影响资金流通。 在国家层面，政务系统、国防通信、应急指挥等关键领域都依赖稳定的网络，如果根服务器被操控，部分涉及跨境网络的政务数据传输可能受阻，应急情况下的信息发布、指挥调度也会受影响。而且美国掌控根服务器，还能通过监控域名解析请求，获取各类敏感数据，对我国的网络安全和信息安全构成威胁。 斯诺登事件就曝光过，美国利用掌控的根服务器，对全球包括政界、商界人士的通讯信息进行监听监测，可见根服务器控制权背后还涉及信息安全隐患。 不过大家也不用过度恐慌，我国早就意识到这种风险，一直在采取措施应对，2016年，我国牵头发起 “雪人计划”，在全球部署了25台IPv6根服务器，其中中国有1台主根服务器和3台辅根服务器，打破了IPv4时代根服务器被美国垄断的局面。 现在我国已经在境内部署了28个根服务器镜像节点，覆盖所有省级行政区，这些节点和主根服务器实时同步数据，能保障国内大部分域名解析需求。 平时我们访问国内网站、使用国内网络服务，大多是通过这些镜像节点和国内DNS服务器完成，对美国主根服务器的依赖已经大幅降低。 就算美国操控主根服务器，国内核心网络服务也能通过镜像节点和IPv6根服务器维持运行，不会出现全面断网的情况，而且我国还在推进域名系统安全扩展技术，提升解析服务的安全性，同时研发基于区块链的分布式解析技术，进一步降低对传统根服务器的依赖。 美国虽然掌控着大部分IPv4根服务器，但随着IPv6的普及和我国自主技术的发展，其对全球网络的操控能力已经被削弱。 我们不能忽视根服务器布局带来的潜在风险，要继续推进网络基础设施自主化建设，筑牢网络安全防线。 但也不用盲目焦虑，我国已经构建起相对完善的网络保障体系，就算面临外部干预，也能守住核心网络服务的正常运行，保障社会生产生活和国家关键领域的网络需求。