荷兰明要抢，英国要明抢，澳大利亚要明抢，巴拿马也要明抢……中国已经强大了，为什么还有群狼环伺？ 2026年1月31日，中广核正式退出英国赛兹韦尔C核电项目，出售了手中全部20%的股份，这个项目总价值达1900亿人民币，曾是中英双方能源合作的重要项目。 2016年，在欣克利角C项目推进基础上，英方联合法方与中广核敲定赛兹韦尔C项目，英国政府承诺会保障中方企业的合法权益。但后续英国不断改变原有政策，在外部压力下设置各种限制，甚至要求中广核低价转让股份。 中广核退出后，英国这一核电项目出现了资金短缺、工期滞后的问题，而中广核则将发展重点转向巴基斯坦、阿根廷等国家，其华龙一号相关技术也得到了当地的广泛认可。 荷兰针对中国的半导体相关限制，已经开始影响到自身产业发展。当地知名企业ASML受相关限制影响，2025年来自中国市场的销售额占比从2024年的41%降至33%，其DUV光刻机2025年在中国市场的销售额同比下降6%。 该企业负责人多次公开表示，过于严格的限制会阻碍荷兰本土产业的发展。ASML的核心供应商KMWE为了保住中国市场，2023年决定在江苏无锡投资建厂，生产光刻机相关精密部件，以此避开相关限制，该工厂投产后中国市场成为其重要营收来源。 之后已有多家荷兰同类企业效仿这一做法，悄悄加强与中国市场的联系。荷兰相关部门陷入两难，继续收紧限制会损害本土企业利益和就业，放松限制又会违背外部要求，失去相关领域的管控权。 类似的不公对待，在中国企业海外投资中多次出现，涉及荷兰、英国、澳大利亚、巴拿马等多个国家，具体表现各不相同，有的是单方面推动收回港口运营权，有的是判定中企港口运营合同违宪并终止，还有的是在投资审查中设置不合理条件。 这些行为都给中国企业造成了巨额的经济损失，而这些国家给出的理由，大多是模糊的“安全”相关说法。 荷兰从2023年开始，逐步加强对中国的半导体技术相关限制，2023年9月起针对ASML部分先进深紫外线光刻机型号出台出口许可要求，后续又不断升级限制，覆盖更多光刻机型号、零部件及高端设备维修服务，不断限制中荷企业之间的技术合作。 英国则通过《国家安全和投资法》加强对中国企业在英投资的审查，2023—2024年度英国主管部门决定进行全面审查的交易中，涉及中国投资者的交易占比达41%，多个敏感领域的合作项目被直接叫停，或被附加各种不合理条件。 这些国家的行为并不是孤立的，而是相互配合的系统性安排，目标都集中在中国全球布局的关键领域，包括港口、核电、半导体、稀土等。这些行为的背后，都有外部力量在推动，该外部力量并不直接出面，而是借助这些国家的手对中国企业出手，自身则保持“中立”姿态。 中国企业在海外投资过程中，始终严格遵守当地规则，秉持诚信合作的态度，中方也一直以克制的方式应对各种不公对待。 但一些西方国家口中常说的合作精神、市场规则，如今已经形同虚设，规则被随意修改，成为他们维护自身利益、打压中国企业的工具，中国企业的善意和诚信，并没有换来对等的尊重和对待。 面对这种多国联合围堵的局面，中国不再一味妥协，而是采取了多种方式展开应对，包括通过法律途径申诉、开展协商谈判、进行外交沟通等，明确表示会让那些采取不公对待的方面付出实际代价，主动维护自身权益已经成为必然选择。 应对过程中，中国也采取了针对性的应对措施，比如通过实施镓、锗等稀有金属出口管制回应荷兰的限制，通过审查英国企业在华投资回应英国的不公审查，同时始终坚持和平发展的方向，根据不同国家的态度采取差异化的应对方式。 中国企业海外投资遭遇的种种不公，本质上是全球发展格局调整过程中的必然博弈。随着中国企业不断发展壮大，相关博弈还将持续，而中国企业也在不断调整发展策略，在坚守自身原则的基础上，积极应对各种挑战，通过多种方式维护自身合法权益，同时继续拓展海外发展空间，寻找新的合作机遇。