军事专家戴旭有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越来越厚。但怪事也来了 —— 上门挑衅的，反而越来越勤快。光动嘴抗议，或者在家门口拉练几下子，人家压根没当回事。 这话听着刺耳，却是摆在眼前的现实。这些年我们的硬实力突飞猛进，双航母编队常态化巡航，歼 - 20 批量列装，东风系列导弹覆盖远近全域，军工产值稳居世界前列。可美军舰机闯南海的频次逐年走高，年抵近侦察超过上千次，周边一些小国也跟着频频试探，仁爱礁、黄岩岛附近的小动作从未间断。 道理很简单：武器再强，只摆在港口、机场、发射架上，就只是摆设，形不成真正的威慑。对手不怕你家里有什么，只怕你真敢用什么。戴旭点破的，就是长期和平环境带来的 “威慑失效” 问题。我们越强调和平发展、克制忍让，对方越觉得我们不会动真格，挑衅成本极低、收益可观，自然越来越放肆。 美国的算盘打得最精。它很清楚，直接和中国开战代价太大，所以不断用 “切香肠” 战术试探底线。军机抵近、军舰穿越、联合演习，每一次都在测试我们的反应强度。如果我们只抗议、不反制，只跟踪、不驱离，对方就会步步紧逼，把临时挑衅变成 “常态存在”。 数据最能说明问题。过去五年，美军在南海的所谓 “自由航行” 行动年均超过 10 次，各类侦察机日均出动 2-3 架次，航母打击群进入南海的次数逐年递增。这些行动几乎没有付出任何代价，反而不断强化其在亚太的军事存在，拉拢盟友形成包围态势。 我们的军事演习、武器展示，在对方看来更多是 “展示肌肉”，而非实战决心。历史早已证明，真正的威慑从不是靠装备堆出来的，而是靠关键时刻的果断行动。抗美援朝时我们装备落后，却一仗打出几十年和平；后来的边境自卫反击作战，也让对手几十年不敢轻举妄动。 现在的问题不是我们不够强，而是威慑逻辑变了。我们习惯后发制人、不开第一枪，对手就利用这一点打 “擦边球”。军舰进入领海边缘、军机逼近领空基线，既触碰红线，又不让你有直接开火的理由，反复消耗我们的战略耐心。 戴旭的观点之所以扎心，就是因为他戳破了自我安慰的泡沫。航母、隐形战机、高超音速导弹，这些是底气，但不是句号。如果只造不用、只练不战，对手就会把你的底线当成纸糊的防线。 和平从来不是求来、忍来的，而是打出来、吓出来的。我们不主动挑事，但必须让对手明白：越过红线就要付出承受不起的代价。光有强大的家底不够，还要有敢于使用家底的决心。 看看今天的局面就知道：你越温和，挑衅越多；你越强硬，对手越收敛。我们的武器装备已经到位，缺的只是让对手真正敬畏的行动。 戴旭的话不是好战，而是清醒。家底再厚，不用就是废铁；实力再强，不亮就是空气。只有让挑衅者切实感到疼，他们才会收起小动作，家门口才能真正安静下来。