“到底谁冤？”浙江杭州，女子买了一车位停宝马，可隔壁奥迪车主说：车门被女子刮了。女子不认，因为对方没拿出证据，谁料，奥迪车主在车位中间装了2根金属立柱，女子停车、下车只能侧身往出挤，几次找奥迪车主协商，对方就不露面，并提出三点要求：让女子道歉、赔偿500元，保证不再撞他车，否则，不拆立柱。这下，女子熬不住了……



徐女士买了专属车位，平时停宝马SUV，一直安安稳稳。结果今年3月底，物业突然找上门，说隔壁奥迪车主投诉，称徐女士开车门，把他的车门蹭出好多印子，要求她负责。

徐女士当场就去车库核对，一看直接懵了：
自己的车是SUV，车门偏高，可奥迪车上的划痕，全在车门下半部分，高度压根对不上，怎么可能是她蹭的？

明明不是自己的锅，徐女士也不想扯皮，主动放软姿态：咱们找专业机构做鉴定，真是我的责任，鉴定费、维修费我全出，一分都不赖。

甚至特意喊外地的老公提前回家，就想好好把事说开。

可这位奥迪车主，全程谜之操作：
约好协商次次爽约，坚决不做鉴定，不肯当面对峙；
后来干脆直接堵人，在车库拦着徐女士一上午，害得她直接耽误上班；
民警过来调解，也因为他拿不出任何证据，压根没法定责，这事只能暂时搁置。

徐女士以为这事就翻篇了，万万没想到，对方直接来阴的！

某天她下班回家，直接被眼前一幕气到发抖：
两个车位中间，被装了两根粗金属立柱，正对着她的驾驶室车门，卡得死死的！

正常停车，一开门就撞柱子；
想不伤车，只能把车门开一条小缝，侧着身子、缩着胳膊腿往外挤，跟钻夹缝一样；
往车位里挪一点，另一边又碰柱子，旁边还是水泥墙+消防栓，半点儿调整空间都没有。

好好的车位，直接变成了“鸡肋车位”，开也不是，停也不是。

徐女士找物业、找社区、报警、打热线，能找的全找了，结果对方态度强硬到离谱，还甩出3个条件，少一个都不拆柱子：
1、必须给他道歉；
2、赔偿500块钱；
3、保证以后绝对不碰他的车。

合着没证据冤枉人，还得受害人低头认错？这是什么道理！

这事一曝光，网友直接吵翻，两派观点针锋相对：
@路人车友：绝对是徐女士平时开门太猛，胳膊肘伸人车位里了，长期蹭的人家车，装柱子就是治这种没分寸的，没毛病！
@杭州本地宝妈：搞笑呢？车门高度都对不上，人家主动要做鉴定，男车主躲着不敢见，没凭没据就堵车位，纯纯耍无赖！
@老司机阿凯：自己车位也不能乱装铁柱吧？这明显是故意妨碍别人用车，太自私了，邻里之间这么做太绝了！
@打工人小周：换我直接崩溃，天天这么挤着上下车，谁受得了？没证据就别乱咬人，装柱子纯属报复！

说说我的看法，我真的完全站徐女士！

这件事根本没什么可纠结的，就两个关键点：
第一，没证据，就没资格索赔！
民事纠纷讲究谁主张谁举证，你说别人蹭了你的车，拿监控、拿鉴定报告出来，空口白牙凭猜测，就让人道歉赔钱，于情于理都说不过去，换谁都不会认。

第二，装柱子堵车位，根本就是违法行为！
都是花钱买的车位，谁都有正常停车、上下车的权利。法律明确规定，邻里之间不能故意妨碍对方正常生活，这种私自装桩堵路的行为，就是侵权，妥妥的违法，必须拆掉！

邻居之间，抬头不见低头见，有点小摩擦太正常了。
有证据就摆证据，有理就讲道理，实在不行走法律途径，偏偏选最极端、最缺德的方式报复，除了激化矛盾，半点用没有。

没理还硬犟，没证据还耍横，最后只会得不偿失。

换作是你，遇上这种不讲理的邻居，你会怎么处理？