《周刊文春》杂志连续多周推出独家系列报道，曝光高市早苗团队 AI 抹黑竞争对手事件，瞬间引爆日本政坛。

 事件核心链条清晰，高市早苗的公设第一秘书木下刚志是关键枢纽，直接下达 AI 视频制作指令。

视频制作人兼企业家松井健负责具体执行，二人之间留存至少 67 通短信、Signal、Line 等聊天记录，明确记载每日生成视频的数量与内容要求，形成完整证据链。
 
松井健于 5 月 21 日通过网络直播公开承认，AI 抹黑视频操作横跨两场关键选举，实施前已和高市办公室秘书沟通。这一表态彻底打破高市团队此前的否认口径，将事件从媒体爆料推向当事人自证的实锤阶段。
 
AI 抹黑视频的制作与传播呈现工业化特征，覆盖 2025 年自民党总裁选举、2026 年 2 月众议院选举两场关键选举。

松井健按指令每日利用 AI 软件生成 100-200 条短视频，内容分配比例精准，70% 攻击小泉进次郎，10% 攻击林芳正，20% 吹捧高市早苗。
 
这些视频风格夸张，配醒目字幕与煽动性旁白，通过匿名账号在社交平台大规模传播，极易煽动民众情绪、混淆信息真假。
 
高市早苗在国会多次接受质询时坚定否认团队涉事，称事务所未制作、散布负面视频，甚至表示不认识松井健，完全相信秘书报告。截至 5 月 26 日，她未宣布辞职，未对新证据作出具体解释，依旧正常履行首相职务，强硬态度引发舆论哗然。
 
内阁支持率数据直观反映民众态度变化，2025 年 10 月高市早苗上台初期，内阁支持率超 65%，彼时她凭借 “政治新人” 形象获得广泛支持。

2026 年 5 月 23 日 - 24 日《每日新闻》全国世论调查显示，支持率降至 50%，为上台以来最低值，较前次调查下降 3 个百分点，不支持率稳定在 33% 左右。
 
群体支持率下滑尤为明显，18-29 岁年轻人支持率从 70% 以上跌至 45% 左右，女性群体支持率同步明显下滑，反映出年轻选民与女性选民对政治诚信的重视。支持率连续三个月下滑，叠加物价上涨等民生问题，高市政权面临多重压力。
 
高市早苗执政背景暗藏诸多隐患，2025 年 10 月她在自民党总裁选举中胜出就任首相，2026 年 1 月宣布解散众议院提前举行大选，被媒体称为 “政治豪赌”。2 月 8 日众议院大选自民党大获全胜，议席大幅增加，巩固其权力，但胜利背后暗藏危机。
 
自民党长期存在黑金丑闻、与统一教关联等问题，早已引发民众不满。

高市早苗上台后，自民党仍推荐涉黑金丑闻议员参选，其本人也被质疑政治捐款问题，此次 “抹黑门” 事件相当于雪上加霜，彻底点燃民众积压的不满情绪。
 
律师团体在 2026 年 2 月选举后已向法院提起诉讼，质疑选区划分和票制不平等问题，选举公正性本就存疑。AI 抹黑门的曝光，进一步动摇民众对选举公平性的信任，日本民主制度面临严峻考验。
 
此次事件本质是系统化的网络抹黑生产线，形成 “秘书发指令 + 企业供技术 + AI 作工具 + 匿名账号传内容” 的完整链条，绝非偶然小动作。
 
对比其他国家政治事件，美国曾有利用社交媒体操控选举的案例，但未形成如此成熟的 AI 流水线；韩国政坛常有激烈攻讦，但 AI 批量抹黑的操作也属罕见。

高市事件开创 AI 干预选举的恶劣先例，为全球民主政治敲响警钟。
 
AI 技术干预选举的危害深远，它降低抹黑门槛、放大破坏规模，让政治竞争偏离政策比拼本质，沦为技术操控的舆论战。虚假信息快速传播，民众难以辨别真伪，社会信任崩塌，民主选举的公平性与真实性荡然无存。
 
日本选举法规明确规定，以阻止特定候选人当选为目的，公开虚假或歪曲内容构成刑事犯罪，通过网络匿名散布也属违法。高市团队的行为明显触碰法律红线，即便高市本人未直接参与，也难辞其咎。
 
自民党内部已出现质疑声音，有资深党员直言事件并非毫无根据，要求高市作出合理解释。在野党则筹划发起国会专项调查，持续向高市政府施压，朝野博弈加剧，日本政坛陷入混乱。
 
普通人面对海量信息需擦亮双眼，不被情绪操纵，聚焦真实社会问题与解决方案。

AI 时代，虚假信息伪装性更强，辨别难度更大，理性看待政治事件，不盲目跟风站队，才能避免成为舆论操控的工具。
 
高市早苗的首相之位能否坐稳，取决于自民党内部博弈、司法调查进展及民众容忍底线。但无论结果如何，此次事件对日本民主政治造成的伤害难以修复，AI 技术滥用带来的风险，值得全球各国警惕与反思。
 
 

资料来源：日媒曝高市早苗团队“抹黑门”新料丨2026-05-28 丨中国新闻网